Справа № 119/7276/13-п

Справа № 119/7276/13-п

№ 3/119/1952/13

П О С Т А Н О В А

Іменем України

           18 вересня 2013 року                                                                                 м. Феодосія

          Суддя Феодосійського міського суду АР Крим Гаврилюк І.І., розглянув справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від 6 відділу УВКР СБУ в АР Крим і м. Севастополі про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого командиром роти матеріального забезпечення в/ч А 4489, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 24-б, кв. 26, ІПН НОМЕР_1

у вчиненні правопорушення, передбаченого п.6 ч. 1 ст. 212-2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1, будучи посадовою особою, порушив вимоги нормативно-правових актів, регламентуючих охорону державної таємниці України.

          Так, встановлено, що ОСОБА_1, 21.07.2013 р., отримав в секретній частині військової частини А 4489 секретний документ з грифом „таємно” – „Зошит № 2 з індивідуальної підготовки командира роти матеріального забезпечення в/ч А 4489” (інв. № 7629). З вказаним секретним зошитом ОСОБА_1, в порушення вимог п. 164 „Порядку організації та забезпечення режиму секретності в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, установах та організаціях”, затвердженого Постановою КМ України № 1561-12 від 02 жовтня 2003 року працював в своєму некатегорованому службовому кабінеті - канцелярії командира роти матеріального забезпечення військової частини А 4489, який не визначений режимним та не призначений для робіт з секретними документами.

          Крім того, в порушення п. 119, 120 „Порядку організації та забезпечення режиму секретності в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, установах та організаціях”, ОСОБА_1 передав вказаний секретний робочий зошит командиру відділення передавальних і приймальних радіо пристроїв радіотехнічної батареї 3 підрозділу військової частини А 4489 сержанту ОСОБА_2 з метою конспектування тематик самостійної підготовки офіцера. Відповідного допуску до державної таємниці ОСОБА_2 не має і не мав раніше. Конспектування відповідних тем у вказаному робочому зошиті здійснювалось протягом двох робочих днів з 10 год. 00 хв. по 17 год. 00 хв., 21.07.2013 р. та 22.07.2013 р.

За попередньою оцінкою, проведеною через в/ч А 4489, відомостей, що складають державну таємницю в „Зощиті № 2 з індивідуальної підготовки командира роти матеріального забезпечення в/ч А 4489” (інв. № 7629) не міститься.

Таким чином, ОСОБА_1 допустив порушення, які передбачені ч. 1 п. 6 статті 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в суд не з`явився, в своєму поясненні просив розглянути матеріал без його участі, з правопорушенням був згодний.

Факт правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення, функціональними обов’язками з охорони державної таємниці капітана ОСОБА_1, зобов’язаннями громадянина України у зв’язку з допуском до державної таємниці, довідкою про грошове забезпечення, витягом з послужного списку, копію витягу з Наказу командира повітряного командування „Південь”, витягом з наказу командира військової частини А 4489, поясненнями правопорушника, поясненнями ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_3, поясненнями ОСОБА_4

Керуючись ст. 212-2 ч.1 п.6, 284, 294 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-2 ч. 1 п. 6 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510-00 грн.

Штраф підлягає внесенню протягом 15-ти діб на р/р 31112106700024, отримувач Держбюджет м. Феодосії, код 21081100, банк ГУ ГКС в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 37986011.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

          Строк пред’явлення до виконання протягом 3 місяців.

          Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя І.І. Гаврилюк