Дата документу 13.09.2013

                                                   СПРАВА N 320/7956/13-п

3/320/2253/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" вересня 2013 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Максимчук З.М., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з ДАІ ГУ МВС України в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, моб. телефон 093-86-91-627,

за статтею 130 ч.3 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

20.07.2013 року, приблизно о 01 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 в біля будинку № 200 на косі Федотовій в смт. Кирилівка, керував автомобілем НОМЕР_1, в стані наркотичного сп’яніння, чим порушив п.2.9 ПДР України.

Під час розгляду адміністративного матеріалу ОСОБА_1 повністю визнав свою вину, розкаявся у скоєному, просив суворо не карати.

Здійснення ОСОБА_1 зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення серії АА 2 № 729178 від 20.07.2013 року,

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 128, складеному о 01 годині 15 хвилин 20.07.2013 року, відповідно до якого ОСОБА_1 перебував у стані наркотичного/марихуана/ сп’яніння.

Відповідно до п. 2.9 ПДР України водієві забороняється керувати транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи токсичного сп’яніння.

05.08.2013 року ОСОБА_1 був притягнений до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП до штрафу в розмірі 3 400 грн. в дохід держави.

05.08.2013 року ОСОБА_1 був притягнений до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.2 КУпАП до адміністративного арешту на строк 15 діб.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.3 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за дії, передбачені частиною 1 ст. 130 КУпАП, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному покаранню за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також за передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп’яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції особою.

Санкція ч.3 ст. 130 КУпАП передбачає покарання лише у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Однак, відповідно до довідки за комп’ютерною системою Запорізької області, 15.09.2011 року ОСОБА_1 був притягнений до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 2 /два/ роки.

Тому при визначенні адміністративного стягнення суд виходить з санкції ч.2 ст. 130 КУпАП, як скоєння ОСОБА_1 повторного правопорушення.

При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом’якшують та обтяжують відповідальність.

З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, інші обставини в справі, а також те, що ОСОБА_1 неодноразово протягом року притягується до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 130 КУпАП, що свідчить про те, що правопорушник не усвідомлює протиправності своєї повідки, продовжує вчинювати такі самі правопорушення, ніде не працює, тому суд вважає необхідним призначити йому покарання, у відповідності до ст. 23 КУпАП, з метою виховання правопорушника та запобігання вчиненню нових правопорушень, в межах санкції ч.2 ст. 130 КУпАП у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 130 ч. 2, 130 ч.3, 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 3 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт.

Строк пред’явлення постанови до виконання до 13.12.2013 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд впродовж 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя