Судове рішення #32092019

Справа № 1-15/11




ПОСТАНОВА

Іменем України


Дата документу 23.10.2012


Октябрський районний суд м. Полтави в складі:


головуючого - судді Микитенка В.М.,

при секретарях - Мирошниченко І.О., Федько Є.О., Мартусь І.А.,

за участю прокурорів - Болгара В.В., Ковінька Д.В., Беркути Б.А.,

захисників - ОСОБА_1, ОСОБА_2,


розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальну справу за обвинуваченням:


ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця с.Степанівка, Чутівського району, Полтавської області, громадянина України, українця, освіта середня-технічна, не працюючого, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,


за ч.1 ст. 388 КК України,

ВСТАНОВИВ:


ОСОБА_3, працюючи на посаді менеджера ПП «Постачінвестсервіс», будучи особою, на яку відповідно постанови слідчого, від 12.08.2005 року та наказу по ПП Постачінвестсервіс» № 15, від 01.01.2006 року покладено обов'язки по забезпеченню відповідального зберігання автомобілів: ГАЗ 33023 СПГ 2003 р.в., д.н. НОМЕР_1 та ГАЗ 33021 СПГ 2001 р.в., д.н. НОМЕР_2, прийнявши указані автомобілі на відповідальне зберігання, на протязі лютого 2006 року умисно, незаконно вчинив відчуження ввіреного йому арештованого автомобіля ГАЗ 33021 СПГ 2001 р.в., д.н. НОМЕР_2 - ОСОБА_4 та на протязі липня-серпня 2006 року умисно, незаконно вчинив відчуження ввіреного йому арештованого автомобіля ГАЗ 33023 СПГ 2003 р.в., д.н. НОМЕР_1 - ОСОБА_5

Своїми умисними діями ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 388 КК України, а саме відчуження майна, на яке накладено арешт.


Вина ОСОБА_3 у вчиненні злочину підтверджується зібраним та дослідженими у справі доказами.


У судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінальної справи за ч.1 ст.388 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Інші учасники процесу не заперечували проти звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності та закриття кримінальної справи відносно нього в цій частині.

Суд, заслухавши прокурора, підсудного ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність підстав для закриття справи у зв'язку із закінченням строків давності, з огляду на таке.

Згідно ч.2 ст. 11 - 1 КПК України, суд у судовому засіданні за наявності підстав, передбачених ст.49 КК України закриває кримінальну справу у зв'язку із закінченням строків давності у випадках, коли справа надійшла до суду з обвинувальним висновком.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до набрання вироком законної сили минув строк 3 роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості.

Судом установлено, що, злочин у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3, передбачений ч.1 ст.388 КК України, відповідно ст.12 КК України відноситься до невеликої тяжкості та із моменту його вчинення минуло понад 3 роки, тому вбачаються підстави для звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття справи за ч.1 ст.388 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності.

У зв'язку із закриттям справи, цивільний позов потерпілого ОСОБА_7 до ОСОБА_3 та ОСОБА_8 про стягнення солідарно 100 000 грн. матеріальної та 300 000 грн. моральної шкоди слід залишити без розгляду, роз'яснивши позивачеві право звернутися із вказаним позовом до суду в порядку цивільного судочинства (т.25 а.с.263-264).


Керуючись ст. 11-1 КПК України, п.2 ч.1 ст. 49 КК України, суд, -


П О С Т А Н О В И В :


Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.388 КК України, а кримінальну справу відносно нього в цій частині - закрити у зв'язку з закінченням строків давності.


Цивільний позов потерпілого ОСОБА_7 до ОСОБА_3 та ОСОБА_8 про стягнення 100 000 грн. матеріальної та 300 000 грн. моральної шкоди - залишити без розгляду та роз'яснити позивачеві право звернутися із вказаним позовом до суду в порядку цивільного судочинства (т.25 а.с.263-264).



Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляції до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи діб з дня її винесення через Октябрський районний суд м. Полтави.


СуддяВ.М. Микитенко



  • Номер: 11/787/35/2015
  • Опис: ст. 191 ч.5 КК України
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-15/11
  • Суд: Апеляційний суд Рівненської області
  • Суддя: Микитенко В.М.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2015
  • Дата етапу: 30.06.2015
  • Номер: 1-в/462/233/16
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-15/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Микитенко В.М.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2016
  • Дата етапу: 13.10.2016
  • Номер: 11/790/24/18
  • Опис: матеріали кримінального провадження відносно Борисюк А.В. за ч. 4 ст.191, ч.ч.1. 2 ст. 366, ч.1 ст. 209, ч.3 ст. 212, ч.1 ст. 173 КК України ( 9 томів)
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-15/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Микитенко В.М.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2018
  • Дата етапу: 06.09.2018
  • Номер: 1/1509/9/12
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-15/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Микитенко В.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2009
  • Дата етапу: 14.06.2012
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-15/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Микитенко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2010
  • Дата етапу: 02.02.2011
  • Номер: 1/758/1/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-15/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Микитенко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2009
  • Дата етапу: 09.06.2017
  • Номер: 1/825/5/2012
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-15/11
  • Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Микитенко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2010
  • Дата етапу: 01.02.2012
  • Номер:
  • Опис: ст.309 ч.2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-15/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Микитенко В.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2011
  • Дата етапу: 28.03.2011
  • Номер: 1/758/5/25
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-15/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Микитенко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2009
  • Дата етапу: 09.06.2017
  • Номер: 1-в/201/32/2015
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-15/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Микитенко В.М.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2015
  • Дата етапу: 23.03.2015
  • Номер: 1/0418/2/2012
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-15/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Микитенко В.М.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2009
  • Дата етапу: 26.12.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація