У Х В А Л А
Справа № 118/6323/12
Провадження № 2/116/43/13
10.09.2013 року м. Сімферополь
Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді Томащака А.С.
при секретарі Літвінєнко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про виділ часток в натурі, визнання права власності та припинення права спільної часткової власності, зустрічним позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виділ частки у натурі та визнання спільної сумісної власності та припинення права спільної часткової власності, зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виділ часток в натурі, визнання права власності та припинення права спільної часткової власності
встановив:
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про виділ часток в натурі, визнання права власності та припинення права спільної часткової власності, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 звернулись до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виділ частки у натурі та визнання спільної сумісної власності та припинення права спільної часткової власності, ОСОБА_5 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виділ часток в натурі, визнання права власності та припинення права спільної часткової власності по мотивам викладеним у позовних заявах.
У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди:
1. Розділити земельну ділянку, площею 0,1446га., на якому знаходиться домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 згідно з варіантом №2 розділу земельної ділянки, зазначеному у висновку експерта № 31-0274 від 25.06.2013 року:
- Визнати за ОСОБА_5 право власності на земельну ділянку, площею 240,00 кв.м. (земельна ділянка, зайнята під кв. №1 - 98,1 кв.м.; під двором - 141,9 кв.м.; за адресою: АДРЕСА_1 (на Додатку № 3 зазначений зеленим кольором);
- Визнати за ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку, площею 133,8 кв.м. (земельна ділянка, зайнята під кв. №2 - 48,9 кв.м.; під двором - 69,9 кв.м.; в загальному користуванні - 15,0 кв.м.), за адресою: АДРЕСА_1 (на Додатку № 3 зазначений жовтим кольором);
- Визнати за ОСОБА_4 право власності на земельну ділянку, площею 84,8 кв.м. (земельна ділянка, зайнята під двором - 69,8 кв.м.; в загальному користуванні - 15,0 кв.м.), за адресою: АДРЕСА_1 (на Додатку № 3 зазначений малиновим кольором);
- Визнати за ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 право власності на земельну ділянку, площею 217,00 кв.м. (земельна ділянка, зайнята під кв. №3 - 110,3 кв.м.; земельна ділянка, зайнята під двором - 106,7 кв.м.), за адресою: АДРЕСА_1 (на Додатку № 3 зазначений помаранчевим кольором);
- Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку, площею 770,4 кв.м. (земельна ділянка, зайнята під кв. №4 - 116,7 кв.м.; земельна ділянка, зайнята під двором - 653,7 кв.м.), за адресою: АДРЕСА_1 (на Додатку № 3 зазначений білим кольором);
2. Сторони підтверджують, що:
ОСОБА_3 отримав грошову суму в розмірі 4830,69грн. (чотири тисячі вісімсот тридцять гривен шістдесят дев'ять копійок), компенсацію за зменшення частки земельної ділянки.
ОСОБА_4 отримав грошову суму в розмірі 9872,30грн. (дев'ять тисяч вісімсот сімдесят дві гривні тридцять копійок), компенсацію за зменшення частки земельної ділянки.
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, отримали грошову суму в розмірі 33464,97грн. (тридцять три тисячі чотириста шістдесят чотири гривні дев'яносто сім копійок), компенсації за зменшення частки земельної ділянки.
3. Сторони прийшли до згоди припинити право спільної сумісної власності між ОСОБА_1, ОСОБА_2; ОСОБА_3; ОСОБА_4; ОСОБА_5; ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_8 на земельну ділянку площею 0,1446 га. кадастровий номер 0124785400010020023, по АДРЕСА_1.
Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд
ухвалив:
Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, за якою:
1. Розділити земельну ділянку, площею 0,1446га., на якому знаходиться домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 згідно з варіантом №2 розділу земельної ділянки, зазначеному у висновку експерта № 31-0274 від 25.06.2013 року:
- Визнати за ОСОБА_5 право власності на земельну ділянку, площею 240,00 кв.м. (земельна ділянка, зайнята під кв. №1 - 98,1 кв.м.; під двором - 141,9 кв.м.; за адресою: АДРЕСА_1 (на Додатку № 3 зазначений зеленим кольором);
- Визнати за ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку, площею 133,8 кв.м. (земельна ділянка, зайнята під кв. №2 - 48,9 кв.м.; під двором - 69,9 кв.м.; в загальному користуванні - 15,0 кв.м.), за адресою: АДРЕСА_1 (на Додатку № 3 зазначений жовтим кольором);
- Визнати за ОСОБА_4 право власності на земельну ділянку, площею 84,8 кв.м. (земельна ділянка, зайнята під двором - 69,8 кв.м.; в загальному користуванні - 15,0 кв.м), за адресою: АДРЕСА_1 (на Додатку № 3 зазначений малиновим кольором);
- Визнати за ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 право власності на земельну ділянку, площею 217,00 кв.м. (земельна ділянка, зайнята під кв. №3 - 110,3 кв.м.; земельна ділянка, зайнята під двором - 106,7 кв.м.), за адресою: АДРЕСА_1 (на Додатку № 3 зазначений помаранчевим кольором);
- Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку, площею 770,4 кв.м. (земельна ділянка, зайнята під кв. №4 - 116,7 кв.м.; земельна ділянка, зайнята під двором - 653,7 кв.м.), за адресою: АДРЕСА_1 (на Додатку № 3 зазначений білим кольором);
2. ОСОБА_3 отримав грошову суму в розмірі 4830,69грн. (чотири тисячі вісімсот тридцять гривен шістдесят дев'ять копійок), компенсацію за зменшення частки земельної ділянки.
ОСОБА_4 отримав грошову суму в розмірі 9872,30грн. (дев'ять тисяч вісімсот сімдесят дві гривні тридцять копійок), компенсацію за зменшення частки земельної ділянки.
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, отримали грошову суму в розмірі 33464,97грн. (тридцять три тисячі чотириста шістдесят чотири гривні дев'яносто сім копійок), компенсації за зменшення частки земельної ділянки.
3. Припинити право спільної сумісної власності між ОСОБА_1, ОСОБА_2; ОСОБА_3; ОСОБА_4; ОСОБА_5; ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_8 на земельну ділянку площею 0,1446 га. кадастровий номер 0124785400010020023, по АДРЕСА_1.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про виділ часток в натурі, визнання права власності та припинення права спільної часткової власності, зустрічним позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виділ частки у натурі та визнання спільної сумісної власності та припинення права спільної часткової власності, зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виділ часток в натурі, визнання права власності та припинення права спільної часткової власності закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Автономної Республіки Крим, через Сімферопольський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час її проголошення, з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя А.С. Томащак