Судове рішення #32088710

Справа № 188/1543/13-к

Провадження № 1-кп/188/102/2013




ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


19 серпня 2013 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Місюра К.В.

при секретарі: Хандрига Л.І.

за участю прокурора: Скиба Я.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в cмт. Петропавлівка обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 12013040530000829 від 12.07.2013р. та угоду про визнання винуватості відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,

уродженки с. Брагинівка Петропавлівського

району Дніпропетровської області,

проживаючої АДРЕСА_1, громадянки України, заміжньої,

пенсіонерки, освіта технічна, раніше не

судимої,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 приблизно в кінці квітня 2013 року, перебуваючи в домоволодінні своєї матері громадянки ОСОБА_2, що розташоване в АДРЕСА_2, допомагаючи матері по господарству, під час прополювання та обробки земельної ділянки побачила на городі домоволодіння своєї матері дикоростучі рослини коноплі, які росли серед рослин кукурудзи. Після чого з метою незаконного вирощування конопель, без мети їх збуту доглядала за ними, прополювала, знищуючи бур'ян, тим самим вирощувала їх.

12.07.2013 року о 19:10 години працівниками міліції під час огляду території домоволодіння та земельної ділянки гр. ОСОБА_2 було виявлено та вилучено 38 кущів рослин коноплі, які являються рослинами роду конопля (канабіс), які віднесені до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких допускається для промислових цілей, які донька власника будинку гр. ОСОБА_1 незаконно вирощувала для власного вживання без мети збуту.

Між прокурором та обвинуваченою ОСОБА_1 укладено угоду від 29 липня 2013 року по кримінальному провадженню № 12013040530000829 про визнання винуватості, за умовами якої ОСОБА_1 погоджується на призначення їй покарання за ч. 1 ст. 310 КК України у виді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян. Обвинуваченій ОСОБА_1 роз'яснені наслідки укладення угоди відповідно до ст. 473 КПК України.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження та угоду про визнання винуватості, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що угода про визнання винуватості, укладена між прокурором та обвинуваченою ОСОБА_1 повністю відповідає вимогам законодавства, оскільки її умови не суперечать вимогам КПК України та іншим Законам.

Слідчими органами правильно визначена правова кваліфікація дій обвинуваченої за ч. 1 ст. 310 КК України, які виразились у незаконному вирощуванні конопель у кількості від 10 до 50 рослин.

Умови угоди відповідають інтересам суспільства та принципам гуманізму, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, є всі обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди було добровільним, обвинувачена має можливість виконати взяті на себе за угодою зобов'язання, є всі фактичні підстави для визнання винуватості, узгодженні сторонами вид і міра покарання відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченої, при призначені покарання враховано ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Крім того, ОСОБА_1 цілком розуміє положення ч.ч. 4,5 ст. 474 КПК України, а також усвідомлює наслідки невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст. 476 КПК України.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченою ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 472, 475 КПК України, суд -

ПРИСУДИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 29 липня 2013 року у кримінальному провадженні № 12013040530000829, укладену між прокурором Петропавлівського району Дніпропетровської області Скиба Я.В. та обвинуваченою ОСОБА_1.

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Речовий доказ в кримінальному провадженні (а.с. 30): вилучену 12.07.2013р. 38 кущів рослин коноплі, які на підставі квитанції № 57 від 12.07.2013р. передані до камери зберігання речових доказів Петропавлівського РВ ГУМВС України у Дніпропетровській області - знищити.

Судові витрати по справі (а.с. 19) суд вважає за необхідне прийняти на рахунок держави згідно ст. 15 Закону України «Про судові експертизи».

Захід забезпечення кримінального провадження не обирався.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя К. В. Місюра



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація