Справа № 712/6351/13ц

Провадження №2/712/2211/13

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2013 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Кальчук А.П.

при секретарі Онищенко Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 20 червня 2002 року по 13 травня 2010 року. За рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 13.05.2010 року шлюб між сторонами було розірвано.

Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Після розірвання шлюбу з червня 2010 року по грудень 2012 року відповідач надавав частково матеріальну допомогу на утримання сина. З 01 січня 2013 року відповідач перестав надавати фінансову допомогу на утримання сина знаючи, що син навчається у школі і потребує постійної батьківської уваги і допомоги, відповідач фактично ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків.

Позивачка не працює, тому утримувати сина самостійно їй дуже важко.

Вказувала, що відповідач працює неофіційно та отримує нерегулярний і мінливий дохід, який повністю витрачає на свої потреби. Аліменти відповідач нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться, у шлюб після розлучення не вступав, інших неповнолітніх дітей немає.

Син позивачки і відповідача постійно потребує нормального харчування, одягу, він відвідує спортивні секції (волейбол, баскетбол), крім того, додатково вивчає англійську мову. Усе це потребує значних коштів і позивачка сама не здатна в повній мірі цього забезпечити.

Позивачка просила стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі у розмірі 1000,00 грн. щомісячно, починаючи стягувати з дня пред»явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка уточнила свої позовні вимоги та просила стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі у розмірі 600,00 грн. щомісячно, починаючи стягувати з дня пред»явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач в судове засідання не з»явився, проте скерував до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнавав частково, згоден сплачувати аліменти в сумі по 500 грн. щомісячно.

Вислухавши позивачку, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що уточнений позов підлягає до задоволення.

Згідно зі ст. 180 СК України на батьків покладено обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття. З матеріалів справи вбачається, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Відповідно до ст.. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Суд вважає необхідним стягнути аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі у розмірі 600,00 гривень щомісячно на дитину до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 27.05.2013р.

На підставі ст.ст. 180, 184 СК України, керуючись ст.ст. 10,11, 209, 212, 214-215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: АДРЕСА_1, місце роботи невідоме, на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 600 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з моменту подачі позову - 27 травня 2013 року.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий