Судове рішення #32085626

Справа № 569/15975/13-ц




УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2013 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Рудика Л.Д., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ЗАТ «Рівненський ливарний завод» про стягнення заробітної плати,-


В С Т А Н О В И В :


ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ЗАТ «Рівненський ливарний завод» про стягнення заробітної плати, тобто з вимогою, за якою може бути видано судовий наказ (ст.96 ЦПК України).

Відповідно ч.3 ст.118 ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 ЦПК України, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

До позовної заяви не додано копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або його скасування.

Відповідно до ч.3 п. 6 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках коли подана заява без дотримання порядку, визначеного ч. 3 ст. 118 цього кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 96, ч. 3 ст. 118, ст. 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :


Позовну заяву ОСОБА_1 до ЗАТ «Рівненський ливарний завод» про стягнення заробітної плати повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.



Суддя Рівненського міського суду

Рівненської області Л.Д. Рудика


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація