Справа № 569/15639/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2013 року
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Рудика Л.Д., розглянувши позовну заяву ПАТ КБ „Приватбанк" до ОСОБА_1 та інших про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Представником ПАТ КБ „Приватбанк" Янсоном Є.В. подано до Рівненського міського суду Рівненської області позовну заяву про стягнення заборгованості.
Відповідно до ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
В позовній заяві вказані адреси відповідачів ОСОБА_1 як смт. Березно, Рівненської області, ОСОБА_3 м. Дубно, Рівненської області, ОСОБА_4 м. Сарни, Рівненської області, ОСОБА_5 м.Здолбунів, Рівненської області.
Крім того представником позивача не надано кредитні договори, укладені банком з відповідачами, об"єднання в одній позовній заяві вимог до 100 відповідачів утруднить виконання рішення по справі.
А відтак позивачу необхідно подати позовну заяву з обгрунтуванням вимог конкретно щодо кожного відповідача та з урахуванням правил підсудності.
Відповідно до вимог ч.3 п.4 ст.121 ЦПК України заява повертається позивачеві у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.115, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ПАТ КБ „Приватбанк" до ОСОБА_1 та інших про стягнення заборгованості повернути позивачеві як непідсудну даному суду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Рівненського міського суду
Рівненської області Л.Д. Рудика