ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

17 вересня 2013 року справа № 919/243/13-г

Господарський суд м. Севастополя у складі: головуючого судді Харченко І.А., суддів: Плієвої Н.Г., Грицай О.С., розглянувши матеріали справи №919/243/13-г:

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

(03150, м. Київ, вул. Ковпака,29)

(95000, АР Крим, м. Сімферополь, просп. Кірова,36)

до Кримської філії №1 товариства з обмеженою відповідальністю

"ТД "Еліт Сервіс"

(99038, м. Севастополь, вул. Леніна,17, оф. 21),

Товариства з обмеженою відповідальністю "Форт Інвест"

(99038, м. Севастополь, вул. Леніна,17, оф.21),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відділу примусового виконання рішень управління державної

виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Севастополі

(99029, м. Севастополь, вул. М. Музики, 88-А)

про визнання прилюдних торгів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

21.02.2013 публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Севастополя (далі - суд) з позовом до Кримської філії №1 товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Еліт Сервіс" (далі - відповідач), в якому просить суд визнати прилюдні торги, які проводилися відповідачем 19.11.2012 з реалізації нерухомого майна: торгівельний павільйон не продтоварів з ганками, загальною площею 218,50 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Севастополь, пр. Генерала Острякова,155з - недійсними.

Ухвалою суду від 25.02.2013 було порушено провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні, також було залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ "Форт Інвест".

У хвалою суду від 29.04.2013 вирішено здійснювати розгляд справи колегіально, у складі трьох суддів.

Розпорядженням керівника апарату суду № 151 від 30.04.2013 на виконання ухвали суду від 29.04.2013 визначено склад колегії суддів за допомогою автоматизованої системи документообігу суду, за результатом якого у справі № 919/243/13-г призначено наступний склад колегії суддів: головуючий - суддя Щербаков С.О., судді - Архипенко О.М., Грицай О.С.

Ухвалою суду від 30.04.2013 справу прийнято до провадження колегією суддів.

Ухвалою суду від 29.05.2013 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Севастополі.

Розпорядженням керівника апарату суду № 221 від 01.07.2013 відповідно до пункту 3.3 Рішення зборів суддів господарського суду міста Севастополя від 28.12.2010 (зі змінами), у зв'язку з перебуванням судді Щербакова С.О. у відпустці, здійснено заміну головуючого колегії суддів за допомогою автоматизованої системи документообігу суду, за результатами якого призначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Харченко І.А., інші судді, які входять до складу колегії: Архипенко О.М., Грицай О.С.

Ухвалою суду від 03.07.2013 справу прийнято до провадження колегією суддів та призначено розгляд справи на 15.08.2013.

Ухвалою від 15.08.2013 виключено товариство з обмеженою відповідальністю "Форт Інвест" з числа третіх осіб та залучено до участі у справі, в якості іншого відповідача. Розгляд справи відкладений на 17.09.2013.

Розпорядженням керівника апарату суду № 380 від 17.09.2013 відповідно до пункту 3.3 Рішення зборів суддів господарського суду міста Севастополя від 28.12.2010 (зі змінами), у зв'язку з перебуванням судді Архипенка О.М. у відпустці, здійснено заміну члену колегії за допомогою автоматизованої системи документообігу суду, за результатами якого призначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Харченко І.А., інші судді, які входять до складу колегії: Плієва Н.Г., Грицай О.С.

Згідно з абзацом четвертим пункту 3.8 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», розгляд справи починається заново в разі зміни складу суду, а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору. Продовження цього строку можливе у порядку і з підстав, зазначених у частині третій статті 69 ГПК.

Також, відповідно до пункту 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 № 6 «Про судове рішення» рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Зважаючи на викладене, розгляд справи починається заново.

Керуючись статтями 46, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 919/243/13-г до провадження колегією суддів у наступному складі: головуючий суддя - Харченко І.А., інші судді, що входять до складу колегії: Плієва Н.Г., Грицай О.С.

2. Розгляд справи почати заново.

3. Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 10.10.2013 об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Севастополя, за адресою: м. Севастополь, вул. Л.Павліченко, 5, каб. №208.

Для пропуску в приміщення суду мати документ, що посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення господарського суду м.Севастополя, представникам необхідно прибувати не пізніше 5 хвилин до початку судового засідання.

4. Зобов'язати відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Форт-Інвест" надати суду:

- відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують зазначені в неї обставини (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи), докази направлення копії відзиву позивачеві.

Документи, які долучаються учасниками судового процесу до матеріалів справи, подаються з супровідним листом до дня судового засідання через канцелярію господарського суду міста Севастополя. При цьому, копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003».

На підставі пункту 5 частини першої статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути на користь державного бюджету штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1 700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених ним на сторону.

Головуючий суддя підпис І.А. Харченко

Суддя підпис Н.Г. Плієва

Суддя підпис О.С. Грицай

Розсилка рекомендованим з повідомленням:

1. ПАТ "Укрсоцбанк"

03150, м. Київ, вул. Ковпака,29

95000, АР Крим, м. Сімферополь, просп. Кірова,36

2. Кримська філія №1 ТОВ "ТД "Еліт Сервіс"

99011, м. Севастополь, вул. Леніна,17, оф. 21

3. ТОВ "Форт Інвест"

99038, м. Севастополь, вул. Леніна, 17, оф.21)

99038, м.Севастопль, пр.Жовтневої революції, 44

4. Відділ примусового виконання рішень управління державної

виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Севастополі

99029, м. Севастополь, вул. М. Музики, 88-А

5. Вознесенська О.О.

99014, м.Севастополь, вул. М.Крилова, 15, кв.12