Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/3533/13-п

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2013 року                                          м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Корольова О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу прикордонної служби «Овруч» Житомирського прикордонного загону Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, за ч.2 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення серії ПнРУ №005702 від 18.07.2013 року, 18 липня 2013 року о 13 годині 01 хвилині ОСОБА_1 була затримана прикордонним нарядом Прикордонної служби Республіки Білорусь на напрямку Медведне (Республіка Білорусь) – Нижня Рудня (Україна) в районі інформаційно-попереджувальних знаків №663-664 (Україна) в десяти метрах від лінії державного кордону, спільно з громадянкою ОСОБА_2 за перетин Державного кордону поза встановленими пунктами пропуску.

В судове засідання ОСОБА_1 не з”явилася, але надала заяву в якій просить суд, справу розглядати без її участі та свою вину визнає повністю.

Наявність складу адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ПнРУ №005702 від 18.07.2013 року, матеріалами справи, складеної прикордонниками Республіки Білорусь, заявою ОСОБА_1

Визначаючи міру адміністративної відповідальності, суд враховує особу правопорушника, його майновий стан (не працює), обставини, що обтяжують відповідальність, а саме: вчинення правопорушення групою осіб; обставини, що пом’якшують відповідальність, характер вчиненого правопорушення, зокрема його малозначність (шкоди не заподіяно), а відтак вважає за можливе звільнити правопорушника від адмініcтративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючисm ст.ст.9, 22, 33, 34, 283, 284 ч.1 п.3, 294 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП та відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності правопорушення, звільнити її від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Справу провадженням закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_3