м.Бровари Справа № 361/8096/13-ц

Провадження № 6/361/501/13

06.09.2013

УХВАЛА

« 06» вересня 2013 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді - Пухної О.М.

при секретарі - Якименко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі № 1007/3750/2012, провадження № 2н/1007/78/2012 за заявою Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення суми боргу за послуги мобільного зв'язку, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебувала справа № 1007/3750/2012, провадження № 2н/1007/78/2012 за заявою Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення суми боргу за послуги мобільного зв'язку.

Броварським міськрайонним судом Київської області від 02 квітня 2012 року було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» суму боргу за послуги мобільного зв'язку в розмірі 2981 грн. 55 коп. та судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп.

У серпні 2013 року ПАТ «МТС Україна» звернулося до суду із заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

В обґрунтуванні своєї заяви посилалися на те, що поважність причин пропуску ними строку подання виконавчого листа до виконання є те, що ПАТ «МТС Україна» неодноразово зверталися до Броварського міськрайонного суду Київської області в усній та в письмовій формі направляючи поштою заяви з проханням видачі виконавчого листа. У зв'язку з цим, заявник в установлений законом строк не зміг подати судовий наказ до примусового виконання, скільки отримав виконавчий лист лише 20.08.2013 року.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Статтею 371 ЦПК України встановлено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання.

З матеріалів справи вбачається, що судовий наказ виданий стягувачу 20 серпня 2013 року.

Виходячи з наведеного, суд вважає, строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання пропущений позивачем з поважних причин.

На підставі викладеного, керуючись ст. 371 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Визнати, що заявник Приватне акціонерне товариство «МТС Україна» з поважних причин пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі № 1007/3750/2012, провадження № 2н/1007/78/2012 за заявою Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення суми боргу за послуги мобільного зв'язку.

Продовжити строк для пред'явлення виконавчого листа, виданого по справі № 1007/3750/2012, провадження № 2н/1007/78/2012 за заявою Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення суми боргу за послуги мобільного зв'язку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя Пухна О. М.