ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 414
РІШЕННЯ
Іменем України
27.11.2006 | Справа №2-8/18099-2006 |
За позовом – Державної податкової інспекції у м. Сімферополі, м. Сімферополь.
До відповідача - Фірми „Спика-Ойл”, м. Сімферополь
Про припинення юридичної особи.
Суддя Чумаченко С.А.
Представники сторін:
Від позивача – Шіленко А.В. пред. за дов. №18334/9/10 від 15.12.2005.
Від відповідача – не з’явився.
Сутність спору: Позивач звернувся до суду з позовом про припинення юридичної особи суб’єкта підприємницької діяльності Фірми „Спика-Ойл”, зареєстрованого рішенням Київського виконкому м. Сімферополя за №04055564ф0021139 від 02.04.1998року.
Відповідач відзив на позовну заяву не представив, явку свого представника не забезпечив, був повідомлений належним чином – рекомендованим листом.
Відповідно до ст. 75 Господарсько процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Справа розглядається по наявним в ній матеріалам, в порядку ст. 75 Господарсько процесуального кодексу України.
Розглянув матеріали справи, суд -
Встановив:
Суб’єкт підприємницької діяльності Фірма „Спика-Ойл”, зареєстрований рішенням Київського виконкому м. Сімферополя про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ за №040555647Ю0031963 від 24.11.2003р., код ЗКПО 32715094, знаходиться за адресою: АР Крим, м. Сімферополь, вул. Севастопольська,39.
Відповідно до матеріалів справи, відповідач недоїмки по податковим платежам не має, відповідач з четвертого кварталу 2004року не представляє до органів державної податкової служби податкові декларації, документи бухгалтерської звітності.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, підставою для постановляння судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларації, документів фінансової звітності відповідно до закону.
При таких обставинах, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.
Враховуюче вищевикладене, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-84 ГПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити в повному обсязі.
Припинити юридичну особу - суб’єкт підприємницької діяльності ТОВ „Кримський кондитер”, зареєстроване рішенням Центрального виконкому м. Сімферополя за №04055567Ю0031963 від 24.11.2003р., ЗКПО 32715094.
Стягнути з суб’єкта підприємницької діяльності ТОВ „Кримський кондитер” (м. Сімферополь, вул. Севастопольська,39, р\р 26001054900887 філії КРУ ЗАТ КБ „Приватбанк”, ЗКПО 32715094 МФО 384436) на користь державного бюджету (р/р 31118095600002 в банку УДК АР Крим, отримувач ВДК у м. Сімферополь, код банку 824026, код ЄДРПОУ 22301854) 85грн. державного мита.
Стягнути з суб’єкта підприємницької діяльності ТОВ „Кримський кондитер” (м. Сімферополь, вул. Севастопольська,39, р\р 26001054900887 філії КРУ ЗАТ КБ „Приватбанк”, ЗКПО 32715094 МФО 384436) на користь ДП «Судовий інформаційний центр» (Україна, м. Київ, пр. Перемоги 44, р/р 26002014180001 в ВАТ «Банк Універсальний», м. Львів МФО 325707 ЄДРПОУ 30045370) 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати накази після вступу рішення до законної сіли.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Чумаченко С.А.