ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 0101/5813/2012

10 вересня 2013 року Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Цурцева В.М.,

при секретарі - Смьоткіной А.С.,

за участю прокурора - Кузьменка В.П.,

захисника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Алушта кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєні злочину, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

У ході розгляду кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_2 її захисником були надані заперечення проти обвинувачення, які, за своєю суттю, є клопотання про направлення кримінальної справи для додаткового розслідування.

Суд, заслухавши захисника ОСОБА_1, який підтримав клопотання, думку підсудної, яка підтримала клопотання захисника, заслухавши прокурора та потерпілу, які вважали, що в задоволенні клопотання слід відмовити, вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.

Так, відповідно до ст. 281 КПК України (в редакції 1960 року), повернення справи на додаткове розслідування з мотивів неповноти або неправильності досудового слідства може мати місце лише тоді, коли ця неповнота або неправильність не може бути усунута в судовому засіданні.

внадумані, носять виключно суб'єктивну оцінку доказам і не містять об'єктивних мотивів щодо необхідності повернення справи на додаткове розслідування.

Керуючись ст. 281 КПК України ( в редакції 1960 року), суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_1 про направлення справи для додаткового розслідування - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: