ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 321
УХВАЛА
23.11.2006 |
Справа №2-23/17306-2006 |
Запозовом Державної податкової інспекції в м. Феодосія (98112, АР Крим, м. Феодосія, вул. Кримська, 82-В),
до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (98100, АР Крим, м. Феодосія, АДРЕСА_1),
про припинення підприємницької діяльності.
Суддя Г.М. Іщенко
П Р Е Д С Т А В Н И К И :
Від позивача - Шумілова Н.А. - головний державний податковий інспектор юридичного відділу, дов.№22 від 09.08.2006р.
Від відповідача - не з'явився.
Суть спору: Державна податкова інспекція в м. Феодосія пред'явила позов про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, у зв'язку з ненаданням останнім більш року в податкову інспекцію податкових декларацій, документів фінансової звітності.
Згідно довідки адресного довідкового бюро м. Феодосія, відповідач мешкає по АДРЕСА_1 у м. Феодосія, тоді як позов про припинення підприємницької діяльності ОСОБА_1 позивачем направлено за адресою, вказаною у позовній заяві: 98100, м. Феодосія, АДРЕСА_2, що підтверджується реєстром листів, направлених фізичним особам - підприємцям рекомендованою кореспонденцією (а.с.4).
Відповідно до статей 33, 34 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Пунктом 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивачем без поважних причин не представлено витребувані господарським судом матеріали, необхідні для розгляду справи.
Враховуючи, що позивачем не надані документи, яки б підтверджували направлення позовної заяви та документів, що додані до неї саме за місцем мешкання відповідача, суд вважає за необхідне позов Державної податкової інспекції в м. Феодосії залишити без розгляду.
З урахуванням викладеного, керуючись пунктом 5 статті 81, статтею 86 Господарського процесуального України, суд
УХВАЛИВ:
Позов залишити без розгляду.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Іщенко Г.М.