ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.09.13 р. Справа № 2/5005/9495/2012

За скаргою: Комунального підприємства "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради на дії державної виконавчої служби

У справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ в особі П'ятихатського району електричних мереж, м. П'ятихатки Дніпропетровської області

до Комунального підприємства "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради, м. Жовті Води Дніпропетровської області

про стягнення 1 992 463, 97 грн., з яких: 1 792 735, 94 грн. заборгованості за активну електроенергію, 161 985, 08 грн. пені, 33 415, 38 грн. 3 % річних, 4 327, 57 грн. інфляційних втрат.

Суддя Боділовська М.М.

СУТЬ СПОРУ:

23.01.2013 р. рішенням господарського суду Дніпропетровської області від у справі № 2/5005/9495/2012 у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі П'ятихатського району електричних мереж до Комунального підприємства "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради, м. Жовті Води Дніпропетровської області про стягнення 1 992 463, 97 грн., з яких: 1 792 735, 94 грн. заборгованості за активну електроенергію, 161 985, 08 грн. пені, 33 415, 38 грн. 3 % річних, 4 327, 57 грн. інфляційних втрат відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.04.2013 р. рішення господарського суду у справі № 2/5005/9495/2012 скасовано, прийнято нове рішення про стягнення з Комунального підприємства "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі П'ятихатського району електричних мереж 1 238 613, 23 грн. заборгованості за активну електроенергію, 8 099, 26 грн. пені, 33 415, 38 грн. 3 % річних, 4 327, 57 грн. інфляційних втрат, 39 849, 28 грн. судового збору за розгляд позовної заяви, 19 924, 64 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги.

На примусове виконання вказаної постанови господарський суд 08.04.2013 р. видав накази.

12.09.2013 р. до суду надійшла скарга Комунального підприємства "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради на дії заступника начальника відділу державної виконавчої служби Жовтоводського міського управління юстиції Собко О.Г.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1212 , скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Керуючись ст. ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу до розгляду та призначити її розгляд у засідання на 07.10.13 р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева 1а (кабінет № 49 ).

До засідання подати:

Стягувачу та ВДВС Жовтоводського міського управління юстиції - письмові пояснення чи заперечення щодо скарги.

Явку повноважних представників сторін та представника ВДВС в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя М.М. Боділовська