Лутугинський районний суд Луганської області

Справа № 416/2548/13-к

Провадження № 1-кп/416/177/13

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2013 року Лутугинський районний суд Луганської області у складі: головуючого - судді Гайдук В.Г.

при секретарях Забєлкіній О.С., Чернявській С.В., Медведєвій О.В.

за участю прокурора Галіцина О.С.

обвинуваченого ОСОБА_1

потерпілого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лутугине кримінальне провадження №12012030470002002 від 15 липня 2013р. за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Фабричне Лутугинського району Луганської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, не працюючого, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, проживаючого в АДРЕСА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-

В с т а н о в и в:

14 липня 2013р., приблизно о 20 годині, ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, маючи намір на спричинення тілесних ушкоджень, в ході конфлікту з ОСОБА_2, знаходячись біля гаражного приміщення АДРЕСА_2, завдав кулаком правої руки один удар в область лівого ока ОСОБА_2, заподіявши останньому тілесні ушкодження у вигляді: синця, двох саден в області лівої половини обличчя, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 1583 від 15 липня 2013р. за ступенем тяжкості, як ізольовано, так і у своїй сукупності відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Такі дії ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст.125 ч.1 КК України, як умисне спричинення легких тілесних ушкоджень.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю і підтвердив факт вчинення злочину при викладених в обвинувальному акті обставинах. Показав, що дійсно 14 липня 2013р. він під час конфлікту з ОСОБА_2 вдарив потерпілого кулаком правої руки в область лівого ока. В скоєному розкаюється, просить пробачення у потерпілого.

Суд, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, з'ясувавши правильність розуміння учасниками судового провадження зміст обставин, викладених в обвинувальному акті, які ніким не оспорюються, не маючи сумніву у добровільності їх позицій, а також роз'яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються.

За таких обставин, суд приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні умисних протиправних дій, які виразились в умисному спричиненні легких тілесних ушкоджень та кваліфікує їх як вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

У відповідності до вимог ст. ст. 50, 65 КК України при призначенні покарання ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який відповідно до вимог ст. 12 КК України відноситься до категорії невеликої тяжкості, дані про його особу та обставини, які пом'якшують покарання.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_1, є вчинення кримінального правопорушення у стані алкогольного сп'яніння.

До обставин, що пом'якшують покарання ОСОБА_1, суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Вивченням даних про особу обвинуваченого встановлено, що він раніше не судимий в силу ст. 89 КК України, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, на утриманні має неповнолітню дитину.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає можливим призначити ОСОБА_1 покарання у виді штрафу на користь держави, що буде достатнім для виправлення і перевиховання обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 не обирався.

Цивільні позови не заявлені.

Керуючись ст.ст.368, 370, 374 КПК України, суд -

З а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 510 грн.

Запобіжний захід ОСОБА_1 не обирати.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд Луганської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно вручити прокурору і обвинуваченому згідно ст. 376 ч.6 КПК України. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: