Судове рішення #32037577

16.09.2013 Справа № 435/9028/13-ц


Р І Ш Е Н Н Я

І М' Я М У К Р А Ї Н И


16 вересня 2013 року Жовтневий районний суд м. Луганська в складі :

головуючого судді - Сергєєва В.М.,

при секретарі- Майборода М.В.,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :


Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просив розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 25.07.2009 року відділом реєстрації актів громадянського стану Щастинської міської ради, актовий запис № 37. Мають неповнолітню дитину, доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Фактичні шлюбні припинили з серпня 2013 року, стосунки припинили через непорозуміння, які призвели до втрати почуття поваги та любові, миритися не бажає. Вважає, що спільне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам, просить розірвати шлюб.

До початку судового засідання позивачка надала суду заяву про розгяд справи за її відсутністю та просила задовольнити позовні вимоги.

До початку судового засідання відповідач надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із свідоцтва про одруження вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 25.07.2009 року відділом реєстрації актів громадянського стану Щастинської міської ради, актовий запис № 37. Мають неповнолітню дитину, доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Беручи до уваги, що сторони припинили шлюбні стосунки з серпня 2013 року в зв"язку з тим, що мають різні погляди на сімейне життя, сумісне господарство не ведуть, суд вважає, що позов заявлено обгрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню.

Спору про поділ майна не мають.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110,112 СК України, ст. 10,11, 212-215, 234 ч.3 ЦПК України,

в и р і ш и в :


Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 25.07.2009 року відділом реєстрації актів громадянського стану Щастинської міської ради, актовий запис № 37- розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганській області через Жовтневий районний суд м. Луганська шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.


С у д д я :



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація