Дело № 1- 154/2008 год  

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

28 марта 2008года                         гор.Севастополь

Местный суд Ленинского района г.Севастополя в составе:

Председательствующего-  судьи   Романовой И.П.,

при секретаре Бяхметовой А.С.,

с участием прокурора Маликовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор.Севастополе уголовное дело по обвинению: 

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца города Севастополя, украинца, гражданина Украины, холостого, имеющего неполное среднее образование, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:

-  14.10.1998 года Ленинским районным судом г.Севастополя по ст.140 ч.2 УК Украины в редакции 1960 года к 2 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 2 года,

-  18.06.1999 года Ленинским районным судом г.Севастополя по ст.17 ч.2 ст.140 ч.2, ст.145 ч.1 УК Украины (в редакции УК 1960 года) к 3 годам лишения свободы с конфискацией имущества, освобожденного 23.04.2002 года из ИК-77 Запорожской области по отбытию срока наказания,

-  06.10.2005года Ленинским районным судом г.Севастополя по ст.185 ч.3 УК Украины с применением ст.69 УК Украины к 2 годам лишения свободы, освобожденного из мест лишения свободы по отбытию срока наказания 14.04.2007 года,

 в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ОСОБА_1,  в один из дней сентября 2007 года, точнее дата и время в ходе досудебного следствия не ус­тановлены, не имея постоянного источника доходов, из корыстных побуждений, решил получать материальные блага путем совершения тяжких преступлений. С этой целью он вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом по имени ОСОБА_2, и вдвоем они разработали преступный план, на­правленный на незаконный сбыт особо опасных наркотиче­ских средств - ацетилированного и концентрированного опия. Согласно совместно разработанного плана, неуста­новленное лицо должно было при неустановленных обстоя­тельствах приобретать особо опасные наркотические сред­ства - ацетилированный и концентрированный опий, а за­тем передавать их ОСОБА_1, который, в свою очередь, должен был заниматься сбытом наркотических средств на территории г.Севастополя лицам, страдающим наркозависимостью. При этом ОСОБА_1 должен был часть денежных средств, полученных от незаконного сбыта наркотиков, передавать неустановленному лицу по имени ОСОБА_2.

01 октября 2007 года, около 20-00 часов, ОСОБА_1, действуя в соответствии с ранее разработанным со­вместным преступным планом, находясь около бара „Арлет", расположенного по ул.М.Геловани в г.Севастопо­ле, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя умышленно, незаконно, с целью дальнейшего сбыта, полу­чил у неустановленного досудебным следствием лица по имени ОСОБА_2 не менее 50 мл раствора особо опасного наркотического средства - ацетилированного опия, кото­рое незаконно хранил при себе.

Затем в 10-00 часов 02 октября 2007 года, ОСОБА_1, имея умысел на незакон­ный сбыт особо опасных наркотических средств, из коры­стных побуждений, храня при себе ранее приобретенное наркотическое средство - ацетилированный опий, перенес его к бару „Арлет", расположенному по ул.М.Геловани в г.Севастополе, где около 10-30 час. незаконно сбыл за 50 грв. ОСОБА_3 медицинский шприц емкостью 10мл, содержащий раствор ацетилированного опия объемом 1,8 мл, с содержанием особо опасного наркотического средства- ацетилированного опия общим весом в пересчете на сухое вещество 0,076 г, а оставшееся особо опасное наркотическое средство - ацетилированный опий, сбыл при неустановленных досудебным следствием обстоятельствах в том же районе г.Севастополя неустановленным досудебным следствием лицам.

Он же, ОСОБА_1, 10 октября 2007 года, около 14-00 часов, на­ходясь около бара „Арлет", расположенного по ул.М.Геловани в г.Севастополе, действуя умышленно, по предварительному сговору и в группе лиц с неустановлен­ным лицом по имени ОСОБА_2, повторно, незаконно по­лучил для дальнейшего сбыта у неустановленного досудеб­ным следствием лица по имени ОСОБА_2 не менее 60 мл особо опасного наркотического средства - ацетилирован­ного опия, и не менее 50 мл особо опасного наркотиче­ского средства - концентрированного опия, которые неза­конно хранил при себе. Затем, около 15-00 часов 10 ок­тября 2007 года, ОСОБА_1, находясь около бара „Ар­лет", расположенного по ул.М.Геловани в г.Севастопо­ле, действуя согласно разработанного преступного плана, направленного на незаконный сбыт особо опасных наркоти­ческих средств, сбыл ОСОБА_3, медицинский шприц емкостью 10 мл содержащий раствор ацетилированного опия объемом 1,9 мл с содержанием особо опасного наркотиче­ского средства ацетилированный опий в пересчете на су­хое вещество - 0,01 г.

Оставшееся особо опасное наркотическое средство -концентрированный опий, ОСОБА_1, незаконно хранил при себе вплоть до 18-00 часов 10.10.2007 года, когда находясь около АДРЕСА_2, при задержании его работниками милиции, в целях избежания ответственности, умышленно разбил фла­кон, содержащий раствор особо опасного наркотического средства концентрированного опия объемом не менее 50 мл.

      Допрошенный в качестве подсудимого, после допроса свидетелей ОСОБА_4 и ОСОБА_5, ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, обстоятельства совершенного преступления не оспаривает и показал, что он действительно при указанных выше обстоятельствах  Он договорился с «ОСОБА_2» брать у него наркотики- ацетилированный опий и продавать по 20грн. за 1 мл, но он решил продавать по 25грн. за 1 мл и 2.10.2007г. и 10.10.2007г. продал ОСОБА_3 ацетилированный опий. В содеянном раскаивается, просит учесть, что он очень сильно болен, страдает ВИЧ инфекцией и всеми видами(А.В.С.) гепатита, просит учесть при назначении наказания.

       В связи с признательными показаниями подсудимого, в соответствии с требованиями ст.299 УПК Украины, суд по ходатайству подсудимого и с согласия всех участников процесса, ограничился его допросом и исследованием материалов уголовного дела, характеризующих личность подсудимого.

       Оценив показания подсудимого, не противоречащие фабуле обвинения и описательной части приговора, суд приходит к выводу о доказанности его вины в предъявленном ему обвинении.

       Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст.307 ч.2 УК Украины, поскольку он совершил незаконные приобретение, хранение с целью сбыта и сбыт наркотических средств, совершенные по предвари­тельному сговору группой лиц, а предметом таких его дей­ствий были особо опасные наркотические средства.

      Определяя наказание подсудимому, суд учитывает обстоятельства совершенного им преступления, степень его тяжести и опасности для общества, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. Преступление, совершенное подсудимым ОСОБА_1 относится к категории тяжких, преступление он совершил вскоре после освобождения из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость.

     ОСОБА_1 на учете у врача психиатра не состоит(л.д.125), сомнений в его психическом здоровье у суда не возникло.

      ОСОБА_1  на учете у врача нарколога не состоит(л.д.126)

      Вместе с тем, согласно акта № 261 амбулаторной судебно-наркологической экспертизы от 17.10.2007 года ОСОБА_1 страдает опийной наркоманией. Нуждается в лечении. Осуществление лечения возможно при согласовании с инфекционистом и фтизиатром(л.д.134)

      Исследовав данное заключение, суд не назначает подсудимому ОСОБА_1 противонаркоманийное принудительное лечение, поскольку эксперты не указывают какое конкретно лечение необходимо провести подсудимому и какие конкретно имеются ограничения для его лечения.

       По месту проживания в АДРЕСА_1, ОСОБА_1 характеризуется от­рицательно: ведет антиобщественный образ жизни, не рабо­тает. Замечен в употреблении наркотических средств. Ра­нее неоднократно осуждался за совершение корыстных пре­ступлений. Поддерживает связи с лицами ранее судимыми, употребляющими наркотические средства, склонными к со­вершению правонарушений. От профилактических бесед ук­лоняется. В общественной жизни не участвует, по харак­теру скрытен, недоверчив, изворотлив. Состоит на учете в ОПОП как лицо ранее судимое.(л.д.127)

 Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1, в соответствии с п.1 ст.66 УК Украины суд учитывает признание своей вины и чистосердечное раскаяние, а также наличие тяжёлого заболевания: ВИЧ инфекция 4 клиническая стадия, туберкулёз лимфатических(периферических) узлов, кандидоз слизистых оболочек полости рта, герпез в анамнезе. Сопутствующий-вирусный гепатит В,С.(л.д.131)

       Обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_1 суд признает рецидив преступлений.

       С учетом того, что в силу  ст.50 УК Украины «наказание имеет целью не только кару, а и исправление осужденных, а также предупреждение совершения новых преступлений осужденными», суд полагает, что мера наказания подсудимому ОСОБА_1 должна быть избрана в виде лишения свободы, однако, с учетом наличия двух смягчающих ответственность обстоятельств и, в первую очередь, наличие у подсудимого ряда тяжких неизлечимых заболеваний,  суд считает возможным применить ст.69 УК Украины в части назначения основного наказания и назначить ему наказание за совершенное преступление ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.307 ч.2 УК Украины. Вместе с тем, суд не находит оснований для применения ст.75 УК Украины.

      Суд полагает, что данное наказание будет достаточным для исправления и предупреждения совершения новых преступлений подсудимым.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

      ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание с применением ст.69 УК Украины в виде лишения свободы сроком на ТРИ года ШЕСТЬ месяцев с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества.

Вещественные доказательства по делу, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств  Ленинского РО УМВД Украины в г.Севастополе по квитанции № 174 от 07.11.2007г.(л.д.68) УНИЧТОЖИТЬ.

Деньги в сумме 50грн., участвовавшие в контрольной закупке и переданные на ответственное хранение начальнику ОБНОН Ленинского РО УМВД Украины в г.Севастополе оставить ему по принадлежности(л.д.65)

      Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИИЭКЦ при УМВД Украины в г.Севастополе судебные расходы за проведение криминалистической экспертизы 1271грн.07коп..(Управление Госказначейства в г. Севастополе ОКПО 25576402, банк УГКУ в  г.Севастополе, р/с № 35226002000809, МФО 824509, назначение платежа: для НИЭКЦ при УМВД Украины в г.Севастополе.)

       Изъятые у ОСОБА_1 деньги в сумме 1383грн., переданные на хранение в ОФРЭ УМВД Украины в г.Севастополе по квитанциям  № 000520 от 25.10.2007г. и № 000521 от 25.10.2007г.(л.д.138, 139) обратить в счет возмещения расходов по проведению судебно- криминалистических экспертиз НИЭКЦ при УМВД Украины в г.Севастополе (1271грн.07коп.), остальные 101,93грн. обратить в доход государства.

      Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней- содержание под стражей.

      Срок отбытия наказания исчислять с момента его задержания- с 11.10.2007г.(л.д.89)

      Приговор может быть обжалован в течение 15 дней в Апелляционный суд г.Севастополя через Ленинский районный суд г.Севастополя.

Председательствующий -

Приговор постановлен в совещательной комнате и распечатан в единственном экземпляре.

Председательствующий -