ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
03.07.06 Справа № 15/315пн
Суддя Пономаренко Є.Ю., розглянувши матеріали за позовом
Колективного сільськогосподарського підприємства «Агролюкс», м. Луганськ
до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області, м. Луганськ
Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –Товариство з обмеженою відповідальністю «Союз», Станично –Луганський район Луганської області
про зобов‘язання провести експертизу та визнати висновок експерту недійсним
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення спору, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 65 ГПК України залучити до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю «Союз», Станично –Луганський район Луганської області, ст. Вільхова, вул. Вокзальна, 1а.
Керуючись статтями 38, 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України, суддя
у х в а л и в:
1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2.Розгляд справи призначити на 18.07.2006р. о 12 год. 45 хв.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 334.
4.Залучити до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –Товариство з обмеженою відповідальністю «Союз».
5.Зобов’язати позивача надати:
- заперечення на відзив відповідача та третьої особи, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень,
- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні,
- нормативне обґрунтування заявлених вимог;
- копію позовної заяви надіслати третій особі, докази надіслання надати суду.
6.Зобов’язати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів,
- оригінал висновку № 3267 від 28.04.06. (копію до справи);
- пояснення з нормативним обґрунтуванням та документальним підтвердженням щодо порядку проведення експертизи;
- нормативне обґрунтування щодо підстав проведення експертизи.
7. Зобов’язати третю особу надати:
- відзив на позовну заяву з доказами надіслання сторонам, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів,
- оригінал висновку № 3267 від 28.04.06. (копію до справи);
- оригінал договору про наміри від 29.04.05. та додаток до нього (копію до справи);
- оригінали статуту та свідоцтва про державну реєстрацію (копію або витяг до справи), довідки облстатуправління про внесення до ЄДРПОУ (копію до справи);
- оригінал ухвали третейського суду про призначення експертизи від 27.04.06. по справі № 37/01-2006.
8. Головному управлінню статистики у Луганській області - надати довідку про внесення третьої особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Союз», Станично –Луганський район Луганської області, ст. Вільхова, вул. Вокзальна, 1а (ід. код 23486637) до ЄДРПОУ.
Участь компетентних представників сторін обов’язкова.
Суддя Є.Ю.Пономаренко