ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13.09.13 № 910/17691/13.

Суддя Станік С.Р., розглянувши позовну заяву Фізичної особи-підприємця Гладкий Анатолій Георгійович до Приватного підприємства "ЕкономБудСервіс" про стягнення 40 000,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Гладкий Анатолій Георгійович звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства «Економбудсервіс» про стягнення 40 000,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позовна заява Фізичної особи-підприємця Гладкий Анатолій Георгійович датована 09.09.2013, в той час, як у якості доказу надсилання на ім.`я Приватного підприємства «Економбудсервіс» копії позовної заяви і доданих до неї документів, заявником подано фіскальний чек поштової установи №6632 від 14.08.2013 та опис вкладення до цінного листа, датований 14.08.2013, які не можуть бути належними доказами надсилання на ім.`я Приватного підприємства «Економбудсервіс» копії позовної заяви від 09.09.2013 і доданих до неї документів.

Враховуючи вищенаведене, суддя приходить до висновку, що заявником до позовної заяви від 09.09.2013 не додано доказів надсилання на ім.`я Приватного підприємства «Економбудсервіс» копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З огляду на викладене, враховуючи те, що заявником не дотримано вимог ч. 1 ст. 56 та п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, суд приходить до висновку, що позовна заява Фізичної особи-підприємця Гладкий Анатолія Георгійовича підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 6 ч. 1ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву без розгляду.

Повернути з Державного бюджету України на користь Фізичної особи-підприємця Гладкий Анатолія Георгійовича (код 2514900150; місцезнаходження: 18021, м. Черкаси, вул. Гагаріна, буд. 47, кв. 43)) судовий збір в сумі 1 720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп., сплачений платіжним дорученням №35352 від 13.08.2013. Підставою повернення судового збору є дана ухвала, підписана судом та скріплена печаткою суду.

Звернути увагу заявника, що після усунення недоліків, які стали підставою для повернення позовної заяви без розгляду, він може повторно звернутись до Господарського суду міста Києва з позовом.

Суддя С.Р. Станік