КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"13" вересня 2013 р. Справа №910/1602/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сухового В.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Жук Г.А.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району"

на рішення господарського суду міста Києва від 29.03.2013р.

у справі № 910/1602/13 (суддя Куркотова Є.Б.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району"

про стягнення 6 963 189,32 грн.

за зустрічним позовом Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району"

до Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

про спонукання до укладання договору реструктуризації суми боргу за договором № 340426 від 14.11.2003р.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Київенерго" (далі - позивач) звернулося в господарський суд міста Києва з позовом до Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" (далі - відповідач) про стягнення 6 963 189,32 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію, з яких: 6 564 843,45 грн. основного боргу, 116 621,81 грн. інфляційні та 281 724,06 грн. - 3% річних.

27.02.2013р. відповідач звернувся в господарський суд міста Києва із зустрічним позовом до ПАТ "Київенерго" про спонукання до укладання договору реструктуризації суми боргу за договором № 340426 від 14.11.2003р.

Рішенням господарського суду міста Києва від 29.03.2013р. у справі № 910/1602/13 первісний позов задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача заявлені у позові основний борг, інфляційні та 3 % річних. В задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, у якій просить рішення господарського суду м. Києва від 29.03.2013р. у справі № 910/1602/13 скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог ПАТ «Київенерго» відмовити повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.05.2013р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду.

Ухвалою від 17.07.2013р. Київським апеляційним господарським судом призначено у справі № 910/1602/13 судову економічну експертизу, а також зупинено провадження у даній справі до отримання висновку експерта.

11.09.2013р. до Київського апеляційного господарського суду надійшло клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Липської К.А. про надання у місячний термін додаткових матеріалів, які необхідні для проведення експертизи у даній справі, а саме належним чином оформлені документи за період з 01.10.2010р. по 01.01.2013р.:

Комунальному підприємству «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» надати:

- договір на постачання теплової енергії у гарячій воді № 340426 від 14.11.2003р. з усіма додатками;

- відомості про будинки, по яких обсяги споживання теплоенергії визначаються за даними приладів обліку та відповідно до п. 8 додатка 2 до договору.

Публічному акціонерному товариству «Київенерго» надати:

- дані по кожному абоненту про кількість годин споживання та середньомісячну температуру носія;

- розшифровки умовних позначень, наведених в облікових картках та роз'яснення щодо формування даних (значення колонки «шифр тари», «кількість діб/годин», «спожито Гкал»);

- роз'яснення щодо застосування при визначенні обсягів споживання та розрахунку вартості теплової енергії, використаної на потреби гарячого водопостачання за договором № 340426 від 14.11.2003р. розрахункового коефіцієнта, зазначеного в Довідках, та формулу його розрахунку.

- документи, в яких зазначено вихідні дані для визначення розрахункового коефіцієнта.

В силу ч. 4 ст. 31 ГПК України, судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право, зокрема, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.

Згідно роз'яснень Вищого господарського суду України, викладених у п.11 постанови Пленуму від 23.03.2012р. № 4 «Про деякі питання практики призначення судової експертизи» клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребовувалися судом, надсилаються до експертної установи.

З огляду на наведене, керуючись ч.3 ст.79 ГПК України, судова колегія вважає за необхідне поновити провадження у справі з метою розгляду клопотання експерта про надання додаткових документів.

Керуючись ст.ст. 31, 38, 79, 86, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційне провадження у справі № 910/1602/13 поновити.

2. Розгляд клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Липської К.А. про надання додаткових матеріалів, які необхідні для проведення експертизи, у справі № 910/1602/13 призначити на 24.09.2013р. о 14:20 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 8.

3. Зобов'язати Комунальне підприємство «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» до початку судового засідання надати суду:

- договір на постачання теплової енергії у гарячій воді № 340426 від 14.11.2003р. з усіма додатками;

- відомості про будинки, по яких обсяги споживання теплоенергії визначаються за даними приладів обліку та відповідно до п. 8 додатка 2 до договору.

4. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Київенерго» до початку судового засідання надати суду:

- дані по кожному абоненту про кількість годин споживання та середньомісячну температуру носія;

- розшифровки умовних позначень, наведених в облікових картках та роз'яснення щодо формування даних (значення колонки «шифр тари», «кількість діб/годин», «спожито Гкал»);

- роз'яснення щодо застосування при визначенні обсягів споживання та розрахунку вартості теплової енергії, використаної на потреби гарячого водопостачання за договором № 340426 від 14.11.2003р. розрахункового коефіцієнта, зазначеного в Довідках, та формулу його розрахунку.

- документи, в яких зазначено вихідні дані для визначення розрахункового коефіцієнта.

5. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

7. Копію ухвали та копію клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Липської К.А. про надання додаткових матеріалів направити учасникам апеляційного провадження, експерту лише копію даної ухвали для відома.

Головуючий суддя Суховий В.Г.

Судді Агрикова О.В.

Жук Г.А.