Справа № 2о-36/08

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2008 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

судді Озерянської Ж.М.

при секретарі Волинець Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у сел.Ювілейному цивільну справу за заявою Служби у справах дітей Дніпропетровської райдержадміністрації в інтересах неповнолітньої дитини про встановлення факту належності документа,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності документа, посилаючись на те, що у м.Підгороднє мешкає дівчинка, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1. При народженні дитини її мати вказала себе як ОСОБА_1 і на вказане ім'я отримала медичне свідоцтво про народження дитини, але факт народження дитини не зареєструвала.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1. померла і дитина залишилася проживати з біологічним батьком ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Дитина позбавлена батьківського піклування, не має свідоцтва про народження.

З довідки Красногвардійського райуправління юстиції м.Дніпропетровська вбачається, що ОСОБА_1. та ОСОБА_2. зареєстрували шлюб 26.03.1994 року, дитина народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, на час народження дитини ОСОБА_1. мала прізвище ІНФОРМАЦІЯ_4, а тому заявник просить суд встановити факт того, що медичне свідоцтво про народження дитини від 28.11.2005 року за НОМЕР_1, видане пологовим  відділенням спеціалізованої медико - санітарної частини за №6 м.Дніпропетровська та свідоцтво про смерть серіяНОМЕР_2, актовий запис №9, виконаний Індустріальним відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, видані одній і тій же особі, а саме - ОСОБА_1, яка на момент народження дитини була ОСОБА_1.

   Представник заявника просила справу розглянути у її відсутність.

Зацікавлена особа - Індустріальний відділ РАЦС Дніпропетровського міського управління юстиції надав судові листа з проханням про розгляд справи у відсутність свого представника.

   Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 26.03.1994 року, дружині присвоєно прізвище ІНФОРМАЦІЯ_5, дошлюбне прізвище ІНФОРМАЦІЯ_4. ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла, актовий запис про смерть за №9, виконаний Індустріальним відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області. ОСОБА_2. помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

За життя у 2005 році ОСОБА_1. отримала дублікат медичного свідоцтва про народження дитини від 28.11.2005 року за НОМЕР_1, виданого пологовим відділенням спеціалізованої медико - санітарної частини за №6 м.Дніпропетровська, у вказаному свідоцтві вказано, що ОСОБА_1. (фактично на момент народження дитини ІНФОРМАЦІЯ_4) народила ІНФОРМАЦІЯ_1 дівчинку. Факт народження дитини не зареєстровано.

Оскільки встановлено, що судові надано всі докази на підтвердження того, що медичне свідоцтво про народження дитини від 28.11.2005 року за НОМЕР_1 та свідоцтво про смерть серіяНОМЕР_2, актовий запис №9, видані одній і тій же особі, а саме - ОСОБА_1, яка на момент народження дитини була ОСОБА_1,встановлення факту необхідно для реєстрації народження неповнолітньої дитини,  суд вважає за необхідне задовольнити вимоги заявника повністю.

   Керуючись ст.ст.10,11,57,60,256,259 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

  Встановити факт того, що медичне свідоцтво про народження дитини від 28.11.2005 року за НОМЕР_1, видане пологовим відділенням спеціалізованої медико - санітарної частини за №6 м.Дніпропетровська та свідоцтво про смерть серіяНОМЕР_2, актовий запис №9, виконаний Індустріальним відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, видані одній і тій же особі, а саме - ОСОБА_1, яка на момент народження дитини була ОСОБА_1.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня  проголошення рішення, а  апеляційну скаргу  на рішення суду може бути подано протягом 20 днів  після  подання заяви про апеляційне оскарження.

   Суддя :                         Озерянська Ж.М.