Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 116/4807/13-ц

Провадження № 2/116/2299/13

06.09.2013 року м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого судді:Томащака А.С.,

при секретарі:Літвінєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем від спільного шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на її утриманні, відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просила стягнути з відповідача, щомісячно, аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. на утримання доньки до досягнення повноліття.

У судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі та просила суд їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечуючи в стягненні з нього аліментів в розмірі 500 грн., посилаючись на майновий стан, також пояснив що має на своєму утриманні від другого шлюбу двох малолітніх дітей та дружину яка знаходиться у стані вагітності.

Матеріалами справи та дослідженими у судовому засіданні доказами встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 26.06.2004 року Відділом реєстрації актів про народження м. Сімферополя АР Крим, відповідач є батьком неповнолітньої дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис №1706), а матір'ю дитини є позивачка.

Судом встановлено, що неповнолітня дитина проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні.

Правовідносини сторін регулюються статтями 180-183, 199 Сімейного кодексу України.

Таким чином, оцінивши докази, враховуючи матеріальне становище відповідача та дитини, а також те що, відповідно до свідоцтва про шлюб ОСОБА_4 26.06.2010 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_6, відповідно до свідоцтв про народження ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, крім того згідно обмінної картки пологового будинку ОСОБА_6 вагітна, на підставі зазначеного суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме: стягненню з відповідача на користь позивачки підлягають аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 06.08.2013 року та до її повноліття, у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісячно, що підлягає індексації відповідно до закону.

Задовольняючи частково позовні вимоги, суд виходить з того, що відповідач, як батько - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до статті 88 Цивільного процесуального кодексу України суд стягує з відповідача судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Згідно з пунктом першим частини 1 статті 367 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 10, 60, 88, 212, 215, 367 Цивільного процесуального кодексу України, 199 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Ленінабад Ленінабадської області Таджикистану, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 (п'ятсот) грн., починаючи з 06.08.2013 року та до повноліття дитини щомісячно, що підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 229грн.40 грн.

Допустити негайне виконання рішення в частини стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд АР Крим через Сімферопольський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.С. Томащак