Дело № 1-215/2008 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
25 сентября 2008 года пгт. Станица Луганская
Станично-Луганский районный суд Луганской области в составе:
председательствующего Соболева Е.О.
при секретаре Сухаревской Н.А.
с участием прокурора Гвоздевой С.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженки с. Никольское Меловского района Луганской
области, украинки, гражданки Украины, с высшим
образованием, замужней, работающей секретарем
Камышненского сельского совета, проживающей:
АДРЕСА_1, ранее не судимой,
в совершении преступления по ч. 1 ст. 366 УК Украины, суд -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, будучи должностным лицом, а именно секретарем Камышненского сельского совета, понимая противоправный характер своих действий, путем внесения в официальный документ заведомо ложных сведений совершила преступление при следующих обстоятельствах:
01 ноября 2007 года между ООО «Лугселькоммунхоз» в лице директора ОСОБА_2 и Камышненнским сельским советом, был заключен договор № 7, согласно которого ООО «Лугселькомунхоз» взяло на себя обязанность выполнить работы по реконструкции сети водоснабжения в с. Камышное Станично-Луганского района Луганской области с 10 ноября 2007 года до 31 декабря 2007 года, а Камышненский сельский совет был обязан произвести оплату по окончании работ согласно справки о стоимости выполненных подрядных работ формы № КБ-3в и акта приемки выполненных работ формы № КБ-2в в размере 222561,40 грн..
Согласно п. 4,3 указанного договора оплата выполенных работ осуществляется заказчиком после подписания акта формы № КБ-2в и справки формы №КБ-3в на протяжении 15 дней с момента поступления бюджетных средств на расчетный счет заказчика.
ОСОБА_1, исполняя согласно решения Камышненского сельского совета № 16/18 с 20 декабря 2007 года по 18 января 2008 года обязанности председателя Камышненского сельского совета, достоверно зная, что работы по реконструкции сети водоснабжения выполнены в неполном объеме, внесла в акт приемки выполненных подрядных работ № 3 формы КБ-2в от 21 декабря 2007 года на сумму 65864,20 грн. заведомо ложные сведения, который подписала и удостоверила печатью Камышненского сельского совета.
Согласно составленного ОСОБА_1 акта приемки выполненных работ ООО «Лугселькоммунхоз» якобы выполнило работы по договору № 7 от 01.11.07 года в полном объеме на сумму 222561,40 грн..
Однако согласно акту ревизии отдельных вопросов финансово-хозяйственной деятельности Камышненского сельского совета за 2007 год №320-21/2 от 19.03.08 г., стоимость выполненных работ по реконструкции сети водоснабжения в с. Камышное, на момент подписания акта приемки выполненных работ составила 22209,19 грн., в результате чего сумма незаконных выплат Камышненским сельским советом по выполнению работ реконструкции сети водоснабжения в с. Камышное составила 471,21 грн..
В дальнейшем ОСОБА_1 достоверно зная, что акт приемки выполненных работ содержит ложные сведения, передала его в бухгалтерию Камышненского сельского совета.
Таким образом, в результате противоправных действий секретаря Камыненского сельского совета ОСОБА_1 на расчетный счет ООО «Лугселькоммунхоз» из государственного бюджета незаконно были перечислены денежные средства в сумме 471,21 грн..
Указанные действия ОСОБА_1 органом до судебного следствия были квалифицированы по ч.1 ст. 366 УК Украины как должностной подлог, а именно как внесение должностным лицом в официальный документ заведомо ложных сведений.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в предъявленном обвинении признала полностью, подтвердила обстоятельства совершения инкриминируемого ей деяния, заявила ходатайство, в котором просила освободить ее от уголовной ответственности, поскольку она в содеянном чистосердечно раскаялась, активно способствовала раскрытию преступления, ущерб возмещен.
От представителя гражданского истца Станично-Луганской райгосадминистрации Махревич Т.А. поступило заявление, где представитель указала, что Станично-Луганская райгосадминистрация претензий к ОСОБА_1 не имеет, так как ущерб полностью погашен.
Выслушав прокурора, полагавшего возможным освободить подсудимую от уголовной ответственности и дело в отношении нее прекратить, суд считает ходатайство ОСОБА_1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 45 УК Украины лицо, впервые совершившее преступление, освобождается от уголовной ответственности, если оно после совершения преступления чистосердечно раскаялось, активно способствовало раскрытию преступления и полностью возместило ущерб или устранило причиненный вред.
Преступление по ч.1 ст. 366 УК Украины в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к категории небольшой тяжести.
ОСОБА_1, положительно характеризуясь на работе и в быту как на до судебном следствии, так и в суде полностью признала себя виновной, подтвердила обстоятельства совершения ею преступления, способствовала скорейшему устранению вредных последствий своих действий, что свидетельствует о ее полном раскаянии в содеянном.
Согласно бухгалтерской справке к мемориальному ордеру № 6 за март 2008 года Камышненского сельского совета, выданной согласно акта ревизии видно, что восстановлена дебиторская задолженность ООО «Лугселькоммунхоз» в сумме 471,21 грн и согласно акта выполненных работ она закрыта.
На основании изложенного, в соответствии со ст. 45 УК Украины, руководствуясь ст.ст. 7¹, 7², 282 УПК Украины, суд -
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 366 УК Украины в связи с действенным раскаянием, производство по делу прекратить.
Бухгалтерские документы, изъятые в Камышненском сельском совете в ходе выемки 20.02.08 г. находящиеся в двух запечатанных бумажных пакетах, хранящиеся при материалах дела - возвратить совету.
Постановление может быть обжаловано в течение семи суток с момента его провозглашения в апелляционный суд Луганской области.
Председательствующий