Дело № 1-212/2008 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
18 сентября 2008 года пгт. Станица Луганская
Станично-Луганский районный суд Луганской области в составе:
председательствующего Соболева Е.О.
при секретаре Сухаревской Н.А.
с участием прокурора Гвоздевой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженки с. Даниловка Беловодского района
Луганской области, гражданки Украины,
украинки, со средним образованием, замужней,
имеющей двоих детей, не работающей,
проживающей по адресу: АДРЕСА_1,
ранее не судимой
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Утром осенью 2007 года, более точной даты в ходе до судебного и судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, находясь в лесу возле с. Пшеничное Станично-Луганского района Луганской области нашла нож, который она затем принесла к себе домой, где хранила и периодически, когда ходила на работу, брала его с собой для самообороны.
22 июля 2008 года около 11 часов 00 минут ОСОБА_1, положив указанный выше нож в полиэтиленовый мешок белого цвета, вышла с ним из дому и пошла по ул.. Королева в с. Пшеничное. Пройдя 100 метров по улице, она была остановлена сотрудниками милиции, которые при личном ее досмотре в присутствии понятых в полиэтиленовом мешке обнаружили и изъяли у нее нож.
Согласно заключению криминалистической экспертизы холодного оружия № 77 от 26 июля 2008 года, изъятый у ОСОБА_1 нож является холодным оружием колюще-режущего действия и относится к ножам произвольного типа, изготовленным самодельным способом.
В судебном заседании подсудимая свою вину признала полностью, подтвердила свои показания об обстоятельствах совершения ею преступления, данные на досудебном следствии, раскаивалась в содеянном, просила суд ее строго не наказывать.
Поскольку подсудимая полностью признала себя виновной в совершении данного преступления, не оспаривала фактических обстоятельств дела и не настаивала на проверке доказательств, которыми они подтверждаются, не оспаривала квалификацию преступления, суд считает виновность ОСОБА_1 полностью доказанной, в связи с чем, за совершенное ею деяния, она должна понести уголовную ответственность.
Действия подсудимой органом досудебного следствия квалифицированы были правильно по ч. 2 ст. 263 УК Украины, выразившиеся в ношении холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Избирая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, а именно, что подсудимая совершила преступление средней степени тяжести, личность подсудимой, которая ранее не судима, положительно характеризуется по месту жительства, имеет двух несовершеннолетних детей: сына, ІНФОРМАЦІЯ_2 и дочь, ІНФОРМАЦІЯ_3. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд считает следует признать - факт признания подсудимой своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие в раскрытии данного преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.
Обстоятельства дела и личность подсудимой, по мнению суда, свидетельствуют о возможности ее исправления без отбывания наказания, что позволяет суду применить ст. 75 УК Украины с возложением на ОСОБА_1 обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.
Судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы по делу необходимо возложить на подсудимую.
Вещественные доказательства по делу: нож с тремя бумажными бирками (л. д. 69-70), находящиеся в разрешительной системе Станично-Луганского РО УМВДУ - уничтожить как не представляющие ценности.
Руководствуясь ст. ст. 81, 321, 323-325, 330, 332 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновной ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием, сроком на 1 год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать осужденную не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно- исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области 150,24 грн. - расходы за проведение криминалистической экспертизы.
Вещественные доказательства по делу: нож с тремя бумажными бирками, находящиеся в разрешительной системе Станично-Луганского РО УМВДУ - уничтожить как не представляющие ценности.
.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий