Справа № 2о-91/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2008 року смт. Станиця Луганська
Станично-Луганський районний суд Луганської області у складі:
головуючого Соболєва Є.О.
при секретарі Сухаревській Н.О.
за участю представника заінтересованої
особи - Станично-Луганської селищної ради Удоденко Т.В.
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту проживання однією сім'єю,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1. звернувся до суду з зазначеною заявою, в якій просить встановити юридичний факт проживання однією сім'єю з 1987 р. до відкриття спадщини з ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на наступні обставини:
Після смерті ОСОБА_2. відкрилася спадщина у вигляді ½ частини житлового будинку, що розташований за АДРЕСА_1.
До смерті ОСОБА_2. вона проживала з померлим з 1987 року і знаходилася з ним фактично у шлюбних стосунках без реєстрації шлюбу.
Враховуючи, що інших спадкоємців на майно померлого немає, заявниці необхідно встановити зазначений вище факт для здійснення свого права на спадкування як четвертій черзі спадкоємців за законом.
В судовому засіданні ОСОБА_1. свою заяву підтримала, суду пояснила, що фактично з померлим вона прожила більш ніж 32 роки. За всі роки померлий родинних стосунків ні з ким не підтримував, про його родичів їй нічого не відомо, оскільки ОСОБА_2. за життя був дуже скритною, жорсткою людиною. Щоб не залишати ОСОБА_2. без житла у 1998 році йому свою частину будинку продала ОСОБА_3., інша частина будинку так і належить на праві власності заявниці.
Представник заінтересованої особи - Станично-Луганської селищної ради Луганської області Удоденко Т.В. була не проти задоволення заяви ОСОБА_1., вважаючи, що цей факт підтверджений документально.
Вислухавши заявницю, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Зі свідоцтва про смерть ОСОБА_2 вбачається, що він дійсно помер ІНФОРМАЦІЯ_1., про що 06.06.08 р. відділом РАЦС Станично-Луганського РУЮ зроблено актовий запис № 129.
З ухвали Станично-Луганського народного суду від 27 червня 1973 року видно, що нею була затверджена мирова угода, за умовами якої заявниця і ОСОБА_3. залишалися власниками житлового будинку АДРЕСА_1, а ОСОБА_4 . була сплачена грошова компенсація його частки в цьому будинку.
07 вересня 1988 року у ОСОБА_3. її частку житлового будинку купив ОСОБА_2., що підтверджується договором купівлі-продажу житлового будинку, посвідченого цією ж датою державним нотаріусом Станично-Луганської державної нотаріальної контори Точаненко Т.М., після чого власниками зазначеного будинку в рівних частках були заявниця і померлий.
Штампом про реєстрацію в паспорті заявниці підтверджується, що вона зареєстрована в житловому будинкуАДРЕСА_1 з 22.08.1986 року.
Довідка виконкому Станично-Луганської селищної ради № 6325 від 04 вересня 2008 року засвідчує, що ОСОБА_1. і ОСОБА_2. дійсно з серпня 1987 року по день смерті останнього проживали разом однією сім'єю в будинку АДРЕСА_1.
Таким чином, аналізуючи наведені докази, суд переконався у доведеності факту проживання заявниці з ОСОБА_2 . однією сім'єю з 1987 року по день його смерті, тому не бачить підстав для не задоволення заяви.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 256, 259, 209-215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Заяву задовольнити.
Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_1 більш ніж п'ять років, а саме з 1987 року проживала однією сім'єю з ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Станично-Луганський районний суд Луганської області протягом 20-ти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення, яка може бути подана до Станично-Луганського суду протягом 10-ти днів з дня його проголошення.
Головуючий