Судове рішення #32008261

Справа № 104/2175/13-ц копія


У Х В А Л А

про залишення заяви без руху


09 вересня 2013 року м. Білогірськ


Суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Чубабрія В.А., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, виконавчий комітет Ароматнівської сільської ради, Ароматнівська сільська рада, Ароматнівський сільський голова Перелович Галина Яношевна, Кримське Республіканське підприємство «Сімферопольське МБРТІ», про встановлення фактів, що мають юридичне значення,



В С Т А Н О В И В:


ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересовані особи: ОСОБА_2, виконавчий комітет Ароматнівської сільської ради, Ароматнівська сільська рада, Ароматнівський сільський голова Перелович Галина Яношевна, Кримське Республіканське підприємство «Сімферопольське МБРТІ».

Однак подана заява не відповідає вимогам ст.ст.235,256,258 ЦПК України, а саме:

- не зазначено докази у підтвердження викладених в заяві обставин, зокрема щодо протиправного використання Перелович Г.Я. та виконкомом Ароматнівської сільської ради висновку БТІ;

- не зазначено, з якою саме метою заявник просить встановити факти, що мають юридичне значення;

- не додано доказів щодо належності спірного будинку ОСОБА_2;

- не зазначено підстави звернення до суду та докази щодо невизнання кимось викладених у заяві фактів.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне залишити заяву без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків, оскільки відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначається підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119,120,121 ЦПК України,


У Х В А Л И В:


заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, виконавчий комітет Ароматнівської сільської ради, Ароматнівська сільська рада, Ароматнівський сільський голова Перелович Галина Яношевна, Кримське Республіканське підприємство «Сімферопольське МБРТІ», про встановлення фактів, що мають юридичне значення, - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі, якщо позивач у встановлений строк не виконає вимоги відповідно до ухвали суду, то заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню позивачеві.

Копію ухвали невідкладно надіслати заявнику для усунення недоліків.


Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно. Суддя:




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація