13.09.2013 Єдиний унікальний номер 205/7730/13-ц
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
13 вересня 2013 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Таус М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради про визнання права власності на будівельні матеріали, визнання прав та обов'язків забудовника в порядку спадкування за заповітом, -
ВСТАНОВИВ:
10 вересня 2013 року до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська надійшла позовна ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради про визнання права власності на будівельні матеріали, визнання прав та обов'язків забудовника в порядку спадкування за заповітом.
В порядку автоматизованого розподілу справ та відповідно до контрольного журналу судових справ та матеріалів, позовна заява передана в провадження судді 12 вересня 2013 року.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 122, 127 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради про визнання права власності на будівельні матеріали, визнання прав та обов'язків забудовника в порядку спадкування за заповітом.
Призначити по справі в Ленінському районному суді м. Дніпропетровська попереднє судове засідання о 14 годині 30 хвилин 21 жовтня 2013 року.
В судове засідання викликати сторони по справі та інших осіб, які беруть участь у справі.
Учасникам процесу мати при собі документи, що посвідчують особу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідач має право у зазначений строк подати до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, а також зустрічний позов, який повинен відповідати вимогам ст. 123 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Таус