Судове рішення #32005938

13.09.2013 Єдиний унікальний номер 205/7730/13-ц


УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13 вересня 2013 року м. Дніпропетровськ


Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Таус М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради про визнання права власності на будівельні матеріали, визнання прав та обов'язків забудовника в порядку спадкування за заповітом, -


ВСТАНОВИВ:


10 вересня 2013 року до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська надійшла позовна ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради про визнання права власності на будівельні матеріали, визнання прав та обов'язків забудовника в порядку спадкування за заповітом.

В порядку автоматизованого розподілу справ та відповідно до контрольного журналу судових справ та матеріалів, позовна заява передана в провадження судді 12 вересня 2013 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 122, 127 ЦПК України, суддя -


УХВАЛИВ:


Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради про визнання права власності на будівельні матеріали, визнання прав та обов'язків забудовника в порядку спадкування за заповітом.

Призначити по справі в Ленінському районному суді м. Дніпропетровська попереднє судове засідання о 14 годині 30 хвилин 21 жовтня 2013 року.


В судове засідання викликати сторони по справі та інших осіб, які беруть участь у справі.

Учасникам процесу мати при собі документи, що посвідчують особу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач має право у зазначений строк подати до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, а також зустрічний позов, який повинен відповідати вимогам ст. 123 ЦПК України.


Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя М.М. Таус


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація