Головуючий у 1 інстанції Сараєв І.А.

У Х В А Л А

19 червня 2013 року м. Маріуполь

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Мальцева Є.Є., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 29 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів , витрачених на ремонт житлового будинку, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 30 травня 2013 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 29 квітня 2013 року залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали апеляційного суду.

Апеляційним судом заявнику було запропоновано усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 114,70 грн.

Згідно поштового повідомлення, ОСОБА_1 4 червня 2013 року отримав копію ухвали апеляційного суду від 30 травня 2013 року.

У призначений строк недоліки апеляційної скарги ОСОБА_1 не усунені, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та повернення її апелянту.

Керуючись ч.2 ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 29 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів , витрачених на ремонт житлового будинку визнати неподаною та повернути її заявнику.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя: Є.Є. Мальцева