Головуючий у 1 інстанції Шатілова Л.Г.

Доповідач Сорока Г.П. Категорія 20

У Х В А Л А

23 липня 2013 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області в складі:

головуючого - Ігнатоля Т.Г.,

суддів - Сорока Г.П., Мальцевої Є.Є.,

при секретарі - Шапар О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання договорів купівлі-продажу квартир недійсними, поновлення строку позовної давності, за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 16 травня 2013 року,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 16 травня 2013 року у задоволенні позову ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання договорів купівлі-продажу квартир недійсними відмовлено.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням, позивачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу, в якій просять рішення скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення їх позовних вимог. При цьому посилаються на невідповідність висновків суду обставинам справи, неповне з'ясування обставин, що мають суттєве значення для справи.

Одним із доводів апеляційної скарги є посилання на те, що ОСОБА_1 замість ОСОБА_7 погашав боргові зобов'язання останнього за кредитним договором №215/12-07-0061 від 21.02.2007 року, укладеним між ОСОБА_7 та АКБ «Укрсоцбанк», а тому його борг перед ОСОБА_7 є погашеним.

З метою перевірки доводів апеляційної скарги апеляційним судом було направлено запит в ПАТ «Укрсоцбанк» про витребування інформації щодо виконання кредитних зобов'язань за вказаним кредитним договором, переукладення даного договору з ОСОБА_7 на ОСОБА_1, погашення останнім кредитних зобов'язань замість ОСОБА_7, що можна встановити із квитанцій про погашення боргових зобов'язань. Однак, на запит суду інформація не отримана. Тому, виникає необхідність в повторному витребуванні даної інформації з банку.

А, оскільки встановлений законом двомісячний строк розгляду апеляційної скарги закінчується, колегія суддів вважає можливим задовольнити клопотання ОСОБА_3 та подовжити строк розгляду справи до трьох місяців.

Керуючись ст.ст.304,133,137,303-1 ЦПК України, ст.62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Подовжити строк апеляційного розгляду справи до трьох місяців.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» в строк до 05 серпня 2013 року надати Апеляційному суду Донецької області (87500, м.Маріуполь, пр..Леніна, 1а) інформацію щодо виконання зобов'язань за кредитним договором №215/12-07-0061 від 21 лютого 2007 року, укладеного у місті Маріуполі між АКБ «Укрсоцбанк» в особі керуючого Маріупольською філією АКБ «Укрсоцбанк» та громадянином України ОСОБА_7 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, зокрема: інформацію про те, коли і ким проводились платежі на погашення зобов'язань за кредитним договором; коли повністю виконаний договір та яка сума сплачена; чи переоформлявся цей кредитний договір з ОСОБА_7 на ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

Також надати апеляційному суду копії квитанцій про внесення платежів на погашення кредитних зобов'язань за зазначеним кредитним договором.

Головуючий : Ігнатоля Т.Г.

Судді : Сорока Г.П.

Мальцева Є.Є.