Головуючий у 1 інстанції Мельник І.Г.

УХВАЛА

16 травня 2013 року суддя апеляційного суду Донецької області Мальцева Є.Є., ознайомившись з апеляційною скаргоюОСОБА_3 на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 23 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, треті особи: Орган опіки та піклування Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради, Служба у справах дітей Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради, Служба у справах дітей Жовтневої районної адміністрації міста Миколаїва, -

ВСТАНОВИЛА:

РішеннямОрджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 23 квітня 2013 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задоволено.

Не погодившись із вказаноюухвалою, відповідачка ОСОБА_3подалаапеляційну скаргу.

Апеляційне провадження не може бути відкрито апеляційним судом з наступних підстав.

Згідно п.8 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги відповідачці ОСОБА_3необхідно сплатити судовий збір у розмірі 172,05 грн. на розрахунковий рахунок 31212206780004, код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО 834016, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, ЄДРПОУ - 38033949, отримувач коштів Державний бюджет м. Донецька Ворошиловський район. В розділі «призначення платежу» зазначити - судовий збір за позовом _________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь), код ЄДРПОУ 02891428.

Як вбачається з матеріалів справи, при подачі апеляційної скарги відповідачкою ОСОБА_3судовий збір не сплачено.Тому, враховуючи вищевикладене, заявниці необхідно надати апеляційному суду оригінал платіжного документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 172,05 грн.

Також в апеляційній скарзі не вказано, яке саме рішення ОСОБА_3 просить прийняти за наслідками розгляду її апеляційної скарги: скасувати рішення суду першої інстанції і ухвалити нове рішення по суті позовних вимог; змінити рішення; постановити ухвалу про скасування рішення суду першої інстанції і закриття провадження у справі або залишення заяви без розгляду.

У зв'язку з цим та відповідно до вимог ст.121, 297 ЦПК України, апеляційна скарга ОСОБА_3 підлягає залишенню без руху з наданням строку, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги.

У разі невиконання названих вимог апеляція буде вважатись неподаною і повернута заявнику без розгляду.

Керуючись ст.121,294,295 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 23 квітня 2013 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали апеляційного суду.

Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк заявник виконає вимоги, визначені статтею 119 ЦПК України, апеляційна скарга вважається поданою в день її первісного подання. Інакше скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: