ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
26.06.06 Справа № 3/316
Суддя Доманська М.Л., розглянувши матеріали за позовом
Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”, в особі Центру електрозв"язку № 5 Луганської філії ВАТ "Укртелеком", м. Лисичанськ Луганської області
до Первомайського міського відділу УМВС України у Луганській області, м. Первомайськ Луганської області
про стягнення 11333 грн. 69 коп.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в :
1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2.Розгляд справи призначити на 13.07.06 о 09 год. 50 хв..
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, кабінет № 324.
4.Зобов’язати позивача надати:
- пояснення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів;
- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в засіданні;
- оригінали договорів від 02.01.01 № 50 та від 01.11.04 № 50, докази повноважень осіб, що підписали вказані договори (Статут, Положення, доручення тощо);
- докази виконання умов договорів, а саме: докази фактичного надання послуг та інше /рахунки, детальні роздруківки розмов/; пояснення щодо кожної позиції рахунків, документальне підтвердження сум, відмічених у рахунках;
- документальне підтвердження діючих тарифів на надані послуги;
- докази того, що заявлена у позові заборгованість виникла саме за договорами від 02.01.01 № 50 та від 01.11.04 № 50;
- обґрунтований розрахунок суми позову з зазначенням дати (періоду) виникнення боргу, первинних документів ( №№, дата, сума) у підтвердження фактично наданих послуг в'язку; у розрахунку визначити суму боргу окремо за кожним з договорів, у тому числі з "Утел";
- письмові пояснення щодо заявлення у позові у тому числі й заборгованості за послуги міжміського та міжнародного зв'язку, тоді як до матеріалів справи надані договори про надання послуг електрозв'язку;
- при наявності - докази часткового погашення боргу відповідачем (платіжні документи в оригіналах - для огляду, копіях –до справи;
- копію довідки статуправління щодо включення до ЄДРПОУ підприємства відповідача на час розгляду справи;
- своєю ініціативою провести звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, для чого прибути до відповідача зі всіма необхідними первісними документами, за результатами звірення скласти акт, підписаний повноважними представниками сторін, у акті звірення окремо визначити суму боргу по кожному з договорів, акт звірення у належній формі подати господарському суду.
5. Зобов’язати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу та до суду до 12.07.06;
- докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Положення);
- оригінали договорів від 02.01.01 № 50 та від 01.11.04 № 50, докази повноважень осіб, що підписали вказані договори (Статут, Положення, доручення тощо);
- при наявності - докази часткового погашення боргу (платіжні документи в оригіналах - для огляду, копіях –до справи;
- копію довідки облстатуправління щодо включення до ЄДРПОУ на час розгляду справи;
- докази погашення боргу (коли, по якому документу, на яку суму) в оригіналах для огляду, копіях –до справи;
- відомості про банківські реквізити та ідентифікаційний код;
- при наявності заперечень до позову –документальне підтвердження;
- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, підписати акт звірення, у акті звірення окремо визначити суму боргу по кожному з договорів, акт звірення у належній формі подати господарському суду.
6.Зобов’язати Управління МВС у Луганській області до 12.07.06 надати суду відомості про включення до ЄДРПОУ:
Первомайського міського відділу УМВС України у Луганській області, Луганська область, м. Первомайськ, вул. Леніна, 53, код 08670639.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів та ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України може бути стягнутий штраф у сумі 1700 грн.
Явка повноважних та компетентних представників сторін обов’язкова.
Суддя М.Л. Доманська