Судове рішення #31998642

Головуючий у 1 інстанції Шишилін О.Г.




У Х В А Л А

04 лютого 2013 року м. Маріуполь


Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Мальцева Є.Є., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 10 січня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Керуюча компанія «Приморська» про захист прав споживача та відшкодування шкоди, -


В С Т А Н О В И Л А :



Рішенням Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 10 січня 2013 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Керуюча компанія «Приморська» про захист прав споживача та відшкодування шкоди - відмовлено.


Не погодившись з даним рішенням, ОСОБА_1 29 січня 2012 року подала до суду апеляційну скаргу.


Апеляційне провадження не може бути відкрито оскільки відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповноважними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків, або вказати інші підстави для поновлення строку.


У скарзі ОСОБА_1 зазначила, що рішення суду отримано нею 22 січня 2013 року.


Як вбачається з журналу судового засідання від 10 січня 2012 року, представник позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 була присутня у судовому засіданні під час оголошення судового рішення (а.с.68).


Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.


Кінцевий термін подання апеляційної скарги 21 січня 2013 року.


Таким чином, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу поза межами строку апеляційного оскарження, причини пропуску строку не вказала, заяви про його поновлення не подала.


У зв'язку з цими обставинами та відповідно до вимог ст.ст.121ЦПК України, апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 10 січня 2013 року підлягає залишенню без руху з наданням строку, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання даної ухвали для надання заяви про поновлення строку з зазначенням причин його пропуску.


Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -


У Х В А Л И Л А :



Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 10 січня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Керуюча компанія «Приморська» про захист прав споживача та відшкодування шкоди - залишити без руху.


Надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання даної ухвали для надання заяви про поновлення строку з зазначенням причин його пропуску.


Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк апелянт виконає вимоги, визначені статтями 119, 120 ЦПК України, апеляційна скарга вважається поданою в день її первісного подання. Інакше скарга вважається неподаною і повертається заявнику.


Ухвала оскарженню не підлягає.




Суддя :


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація