Головуючий 1 інстанції Степанова С.В.

У Х В А Л А

22 квітня 2013 року м. Маріуполь

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Попова С.А., розглянувши апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на заочне рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 08 серпня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за угодою позики,-

В С Т А Н О В И Л А :

Заочним рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 08 серпня 2012 року позовні вимоги задоволено частково. Не погодившись з даним рішенням, представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки в частині оплати судового збору не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України (згідно із Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674).

Згідно п. 8 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Виходячи з наведених положень закону, при подачі апеляційної скарги представнику відповідача ОСОБА_2 треба було сплатити судовий збір у розмірі 415,67 грн. на розрахунковий рахунок 31212206780004, код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО 834016, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, ЄДРПОУ - 38033949, отримувач коштів Державний бюджет м. Донецька Ворошиловський район, призначення платежу судовий збір, за позовом _________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02891428 (суду, де розглядається справа).

Як вбачається з матеріалів справи, при подачі апеляційної скарги представником відповідача сплачено судовий збір у розмірі 57,35 грн., таким чином слід доплатити судовий збір у розмірі 358,32 грн. (415,67-57,35) на вищезазначений рахунок та надати квитанцію до суду.

У зв'язку з цим та відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України апеляційна скарга представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху з наданням строку для доплати судового збору.

Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк апелянт виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, апеляційна скарга вважається поданою в день її первісного подання. Інакше скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на заочне рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 08 серпня 2012 року залишити без руху для надання заявнику п'яти днів з дня отримання даної ухвали для доплати судового збору на вказаний в мотивувальній частині ухвали розрахунковий рахунок.

Суддя