Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ас-339/200бр. Головуючий у першій
інстанції Євдокімова І.А.
Категорія 14 Доповідач у апеляційній
інстанції Єфімова В.О.
УХВАЛА
ЗО листопада 2006р. м. Севастополь
Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Єфімова В.О., ознайомившись с апеляційною скаргою ВДАІ УМВС України в м. Севастополі на постанову місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 31 жовтня 2006р. по справі за позовом ОСОБА_1 на неправомірні дій працівників ВДАІ УМВС України в м. Севастополі у зв'язку з відмовою в знятті з реєстраційного обліку транспортного засобу, -
ВСТАНОВИЛА:
Постановою місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 31 жовтня 2006р. задоволений адміністративній позов ОСОБА_1 на неправомірні дій працівників ВДАІ УМВС України в м. Севастополі у зв'язку з відмовою в знятті з реєстраційного обліку транспортного засобу.
Не погодившись з постановою суду ВДАІ УМВС України в м. Севастополі подав апеляційну скаргу.
При подачі апеляційної скарги ВДАІ УМВС України в м. Севастополі не сплатив державне мито у доход держави.
Відповідно до ст. З Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито" при поданні апеляційної скарги державне мито повинно складати 50% від ставки, яка належить до сплати при поданні позовної заяви.
У даному випадку державне мито при поданні апеляційної скарги повинно складати - 1,70 грн. (З,40грн.:2=1,70грн.).
Також при подачі апеляційної скарги, ВДАІ УМВС України в м. Севастополі не оплачені витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7,50 грн., відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. „Про затвердження порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів".
Таким чином апеляційна скарга ВДАІ УМВС України в м. Севастополі не відповідає вимогам ст.187 КАС України.
Згідно зі ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 КАС України, застосовуються положення ст.108 ЦПК України.
За таких умов апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.18 9, 108 КАС України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ВДАІ УМВС України в м. Севастополі на
постанову місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя
від 31 жовтня 2006р. - залишити без руху.
Пропонувати ВДАІ УМВС України в м. Севастополі у термін до 07 грудня 2006 року усунути вказані недоліки:
- сплатити на користь держави державне мито у розмірі 1,70 грн. (одержувач місцевий бюджет Ленінського району м. Севастополя, МФО 824509, ОКПО 24035598, р/р 31414537600007, код 22090100), та представити оригінал квитанції;
-оплатити витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7,50 грн. на рахунок Апеляційного суду м. Севастополя (одержувач - Апеляційний суд м. Севастополя, код ЄДРПОУ: 22307800, розрахунковий рахунок: 37319007000151, ВДК Нахімовського району м. Севастополя, МФО банку: 824509),та представити оригінал квитанції.
В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню відповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.