Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22 ц-1320\2006р.                                             Головуючий в 1 інстанції

Балюкова К.Г.

Категорія 44       Доповідач в апеляційній

інстанції Володіна Л.В.

УХВАЛА ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

ЗО листопада 2006 року колегія судової палати з цивільних справ Апеляційного суду міста Севастополя у складі:

головуючого                         -   Куцеконя І.П.

суддів                                    -   Володіної Л.В., Зотова B.C.

при секретарі                       -   Машковій С.Г.

за участю                              -   позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали місцевого суду Ленінського району міста Севастополя від 11 вересня 2006 р. по цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до начальника Пенсійного фонду в Ленінському району м. Севастополя про продовження строку по відновленню прав учаснику трудового фронту,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Севастополя від 11 вересня 2006 року відмовлено у відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до начальника Пенсійного фонду в Ленінському району м. Севастополя .

ОСОБА_1 не погодившись з ухвалою суду звернулась з апеляційною скаргою та одночасно просить поновити процесуальний строк на апеляційне оскарження.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши надані документи, судова колегія приходить до висновку, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала суду про відмову відкриття провадження по справі від 11 вересня 2006 року позивачкою ОСОБА_1 отримана лише 26 вересня 2006 року (а. с. 14,16), тому колегія вважає, що строк на апеляційне оскарження ухвали, встановлений ч.2 ст. 294 ЦПК України, пропущений з поважних причин.

У зв'язку з висловленим колегія суддів вважає можливим поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали місцевого суду Ленінського району міста Севастополі від 11 вересня 2006 року.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України. Отже, є підстави для прийняття апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом.

Керуючись ч. 2, 3 ст.294, 295, 297 ЦПК України судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання   ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали місцевого суду   Ленінського району міста Севастополя від 11 вересня 2006 року.

Прийняти апеляційну скаргу до розгляду апеляційним судом. Ухвала оскарженню не підлягає