Головуючий: Шапар Ю.І.

Категорія ст.124 КУпАП Суддя 1-ої інстанції: Мирошниченко Ю.М.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2013 року м. Маріуполь

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Донецької області Шапар Ю.І., за участю особи, притягнутої до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 05 серпня 2013 року, якою

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_4 виданий Орджонікідзевським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області, ІПН НОМЕР_1, працюючого водієм у службі таксі «Форсаж», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 (шість) місяців,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення № 456641 від 06.07.2013 року ОСОБА_1 о 16-20 годині 05.07.2013 року на вул. Арктики у м. Маріуполі, керуючи автомобілем НОМЕР_2, наближаючись до перехрестя рівнозначних доріг не надав дорогу транспортному засобу, який наближався праворуч, виїхав на перехрестя з вул. Семафорною, у результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 Своїми діями ОСОБА_1 порушив п 16.12 ПДР України, автомобілі отримали механічні пошкодження.

Постановою судді Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 05 серпня 2013 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 (шість) місяців.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1, не оспорюючи вину у скоєнні адміністративного правопорушення і обставини справи, просить змінити постанову, застосувавши до нього менш суворе стягнення, посилаючись на те, що судом накладено занадто суворе стягнення без належного урахування усіх пом'якшуючих обставин і даних про його особу.

Заслухавши пояснення особи, притягнутої до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який підтримав доводи скарги у повному обсязі, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, вважаю, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а постанова суду зміні з наступних підстав.

Факт вчинення адміністративного правопорушення та винність ОСОБА_1 у його вчиненні підтверджуються власноруч викладеними поясненнями правопорушника (а.с.9), поясненнями ОСОБА_2, схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди та фототаблицею до неї, а також поясненнями ОСОБА_1 в апеляційному суді, який свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав і не оспорював обставини справи.

У відповідності з вимогами ст.280 КУпАП суд зобов'язаний з'ясувати всі обставини у справі, у тому числі і обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність та мають значення для правильного вирішення справи, чого суддя у повній мірі не виконав, чим порушив вимоги вказаної статті.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.124 КУпАП у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, суд не в повній мірі врахував дані про особу правопорушника і обставини, пом'якшуючі його відповідальність, а саме те, що ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення визнав у повному обсязі, проживає з родиною, має на утриманні дружину і малолітню дитину. Окрім того працює водієм у службі таксі, інших спеціальностей не має, при цьому автомобіль є для нього єдиним джерелом доходу.

Разом з тим на сьогоднішній день згідно довідці, виданої начальником відділу ДАЇ Маріупольського МУ ГУМСВ України в Донецькій області, ОСОБА_1 штрафи за порушення правил дорожнього руху сплачені (а.с.26).

За таких обставин вважаю за доцільне змінити захід стягнення щодо ОСОБА_1 на штраф на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст. 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Постанову судді Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 05 серпня 2013 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 (шість) місяців - змінити, і призначити штраф у розмірі 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень на користь держави.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Шапар