Суддя 1-ої інстанції - Кулік С.В.

Категорія ст.186 ч.2, 263 ч.1 КК України Доповідач: Лупінова Л.М.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 вересня 2013 року. Суддя судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Донецької області Лупінова Л.М., ознайомившись з апеляційною скаргою заступника прокурора Донецької області Бабакова В.А у кримінальному провадженні № 12013050770001844 стосовно ОСОБА_2, який обвинувачується за ч.2 ст. 186, ч.1 ст.263, ч.2 ст.185 КК України на вирок Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 31 липня 2013 року,

В С Т А Н О В И В:

05 вересня 2013 року до Апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження № 12013050770001844 стосовно ОСОБА_2 який обвинувачується за ч.2 ст. 186, ч.1 ст.263, ч.2 ст.185 КК України з апеляційною скаргою заступника прокурора на вирок Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 31 липня 2013 року.

ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 186, ч.1 ст.263, ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч.1 КК України, шляхом поглинання менш тяжкого покарання більш тяжким остаточно призначено покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі. Відповідно до ч.1 ст.71, 72 КК України до призначеного покарання частково приєднано покарання призначене за вироком Першотравневого районного суду Донецької області від 26.06.2013 року у вигляді 6 місяців і остаточно призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

Заступник прокурора Донецької області Бабаков В.А. не погоджуючись з судовим рішенням, подав апеляційну скаргу.

Суд першої інстанції зазначене кримінальне провадження надіслав до апеляційної інстанції для розгляду у порядку апеляційного провадження.

Судом встановлено, що апеляційна скарга подана в строк, передбачений статтею 395 КПК України, та відповідає вимогам, встановленим ст. 396 КПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення її апелянту або відмови у відкритті апеляційного провадження,згідно статті 399 КПК України, не вбачається.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 398, 401, 402 КПК України -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Донецької області Бабакова В.А. на вирок Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 31 липня 2013 року.

Розпочати підготовку до апеляційного розгляду.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги, та інформацією про їх права та обов'язки.

Встановити строк до 12 вересня 2013 року, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, відповідно вимогам частини 2 статті 402 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М. Лупінова