Головуючий у 1 інстанції Папаценко П.І.

Категорія 30 Доповідач Попова С.А.

У Х В А Л А

12 червня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Попова С.А. одержавши апеляційні скарги ОСОБА_1, Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 20 травня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяною дорожньо-транспортною пригодою,-

В С Т А Н О В И Л А :

До апеляційного суду надійшла дана справа з апеляційними скаргами ОСОБА_1, Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 20 травня 2013 року.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст.295 ЦПК України, передбачені законом вимоги щодо строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції, сплати суми судового збору дотримано, підстав для повернення скарги особі, що її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1, Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 20 травня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяною дорожньо-транспортною пригодою.

Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя