Судове рішення #31989644

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/9922/13 Справа № 2/0431/250/12 Головуючий у 1 й інстанції - Іщенко І.М. Доповідач - Бараннік О.П.

У Х В А Л А

30 серпня 2013 року


Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Бараннік О.П., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 25 жовтня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_3 до закритого акціонерного товариства «Петриківка Агротехсервіс» про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

в с т а н о в и в:


20 серпня 2013 року ОСОБА_2 звернулася до суду з апеляційною скаргою на рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 25 жовтня 2012 року, в якій одночасно ставить питання про поновлення їй строку на оскарження рішення, зазначаючи про поважність його пропуску.

Розглянувши клопотання про поновлення строку, матеріали справи, вважаю, що строк на оскарження рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 25 жовтня 2012 року може бути поновлено.

Апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 25 жовтня 2012 року відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.73, 297,298 ЦПК України, -


у х в а л и в:


Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 25 жовтня 2012 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 25 жовтня 2012 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 25 жовтня 2012 року.

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

Надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 17 вересня 2013 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Бараннік


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація