ЄУН 232/1954/13-к

Номер провадження № 1-кп/232/101/13

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2013 року м. Кіровське

Кіровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Назаренко Г.В.

при секретарі Крамар В.М.

за участю прокурора Раюшкіна Ю.В.

потерпілого ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кіровське кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12013050370000641 від 20.07.2013 відносно обвинуваченого

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кіровське Донецької області, громадянина України, з вищою освітою, непрацюючого, неодруженого, несудимого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

20 липня 2013 року о 5 годині ОСОБА_2, знаходячись на літній площадці кафе «Свєта і К», розташованого в будинку № 5 мікрорайону Гірняцький м. Кіровське Донецької області та побачивши, що ОСОБА_1 залишив свій мобільний телефон «Nokia Asha 302» на барній стійці зазначеного закладу та не повертається за ним, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, бажаючи звернути чуже майно на свою користь, таємно викрав належний ОСОБА_1 мобільний телефон «Nokia Asha 302» вартістю 600 грн. з карткою пам'яті «Micro LCD» вартістю 50 грн. та сім-картою оператору МТС вартістю 10 грн., на рахунку якої знаходилось 20 грн., після чого з викраденим майном зник, заподіявши ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 680 грн.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.185 КК України, - таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

29 серпня 2013 року під час досудового слідства підозрюваним ОСОБА_2 та потерпілим ОСОБА_1 укладено угоду про примирення, в якій сторони зазначили формулювання підозри та її правову кваліфікацію із зазначенням статті закону України про кримінальну відповідальність, узгодили покарання та дали згоду на його призначення обвинуваченому ОСОБА_2 за ч.1 ст.185 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.), оговорили наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України, а також наслідки невиконання угоди.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, визнав та зазначив, що розуміє надані йому законом права, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, який буде застосований до нього у разі затвердження угоди судом, та наполягає на затвердженні угоди про примирення.

Потерпілий ОСОБА_1 пояснив, що цілком розуміє наслідки затвердження угоди, передбачені статтею 473 КПК України, та наполягає на затвердженні угоди про примирення.

Заслухавши пояснення обвинуваченого, потерпілого, дослідивши надані документи, а також з'ясувавши думку прокурора, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.185 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії кримінальних правопорушень середньої тяжкості, умови угоди не суперечать вимогам КПК України, відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, обґрунтованих підстав вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися, не існують, очевидної неможливості виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов'язань не встановлено.

За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що укладена між сторонами кримінального провадження угода про примирення підлягає затвердженню, що є підставою для ухвалення вироку, яким затверджується угода і призначається узгоджена сторонами міра покарання.

Керуючись ст. ст.314, 468, 469, 471, 473-475 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про примирення, укладену 29 серпня 2013 року між підозрюваним ОСОБА_2 та потерпілим ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 12013050370000641 від 20.07.2013 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

ОСОБА_2 визнати винуватим у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 850 (восьмисот п'ятдесяти) гривен.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, потерпілим, прокурором виключно з підстав, передбачених ч.3 ст.394 КПК України, до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя Г.В. Назаренко