Справа № 121/7558/13-к

1кп/121/407/13

Ухвала

Іменем України

12 вересня 2013 року Ялтинський міський суд АРК у складі:

судді - Переверзєвої Г.С.,

при секретарі - Казаченко Ю.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання щодо можливості призначення судового розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Київ, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 286 КК України,

за участю прокурора прокуратури м. Ялта - Ходжаєва Р.Ф., захисника - адвоката ОСОБА_3, потерпілої ОСОБА_4, суд

встановив:

03 вересня 2013 року до провадження судді Переверзєвої Г.С. передано клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_1, який вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 286 КК України.

Кримінальному провадженню 19.06.2013 року присвоєно в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 12013130220000463.

Прокурор під час підготовчого судового засідання вважав за необхідне призначення справи до судового розгляду та клопотав про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу, обраного відносно ОСОБА_1.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд у підготовчому судовому засіданні має право повернути клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, якщо воно не відповідає вимогам КПК України.

Стаття 292 КПК України говорить, що клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру має відповідати вимогам ст. 291 КПК України.

Статтею 291 КПК України передбачений певний перелік вимог до обвинувального акту (клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру). Зокрема: п. 5 ч. 2 цієї статті зазначено, що обвинувальний акт (клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру) має містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

В клопотанні про застосування примусових заходів медичного характеру, який надійшов до суду, при викладені фактичних обставин кримінального правопорушення, не була належним чином встановлена особа потерпілого ОСОБА_5, який загинув в результаті дорожньо-транспортної пригоди, оскільки в одному випадку він зазначений як ОСОБА_5, а в іншому - ОСОБА_6. Мабуть, така ж помилка допущена і в постанови про повідомлення про підозру.

Крім того, ч. 2 ст. 292 КПК України передбачено, що клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру також має містити позицію щодо можливості забезпечення участі особи під час судового провадження за станом здоров'я.

В клопотанні про застосування примусових заходів медичного характеру, який надійшов до суду, дані відомості відсутні, тому суд позбавлений можливості належним чином вирішити питання про необхідність викликати у судове засідання ОСОБА_1, який вчинив суспільно-небезпечні діяння.

Більш того, в клопотанні про застосування примусових заходів медичного характеру, при кваліфікації дій ОСОБА_1 необґрунтовано вказано, що він скоїв злочини, коли як згідно до діючого КПК необхідно вказувати - «кримінальне правопорушення».

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 291 КПК України, до обвинувального акта (клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру) додається реєстр матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до положень ст. 109 КПК України, реєстр матеріалів досудового розслідування складається слідчим або прокурором і надсилається до суду разом з обвинувальним актом (клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру). Реєстр матеріалів досудового розслідування повинен містити: 1) номер та найменування процесуальної дії, проведеної під час досудового розслідування, а також час її проведення; 2) реквізити процесуальних рішень, прийнятих під час досудового розслідування; 3) вид заходу забезпечення кримінального провадження, дату і строк його застосування.

Доданий до клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру реєстр матеріалів досудового розслідування має численні порушення ст. 109 КПК України.

Так, в порушення вимог ст. 109 КПК України, у долученому до клопотанню про застосування примусових заходів медичного характеру реєстрі матеріалів досудового розслідування, дані про кожну процесуальну дію, проведену під час досудового розслідування, містяться не в хронологічному порядку.

В п.п. 10, 13, 27, 36, 45, 47 реєстру - відсутні реквізити процесуальних рішень (повна назва процесуального документу, посада, прізвище, ім'я та по батькове посадової особи).

Крім того, реєстр матеріалів досудового розслідування не містить процесуальних рішень і дій про залучення до кримінального провадження на підставі ст. 55 КПК України - ОСОБА_4, в якості потерпілої, та не зазначено про проведення такої процесуальної дії, як роз`яснення їй (ОСОБА_4) і потерпілому ОСОБА_7 процесуальних прав потерпілого.

В п. 14 реєстру вказано, що 20.06.2013 року підозрюваному ОСОБА_1 були роз'яснені процесуальні права, разом з тим, в п. 15 реєстру зазначено, що 20.08.2013 року ОСОБА_1 було повідомлено про підозру, і цього ж дня (20.08.2013 року), він був допитаний у якості підозрюваного, тому суду не зрозуміло, чому ОСОБА_1 права підозрюваного були роз'ясненні за 2 місяці до того, ніж йому було повідомлено про підозру.

Пункти 26, 27 реєстру містять інформацію про те, що до ОСОБА_1 був застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Разом з тим в реєстрі вказано, що запобіжний захід ОСОБА_1 був змінений (п.п. 46, 47), але при цьому не зазначено, на який саме, що є порушенням п. 3 ст. 109 КПК України.

Слід також зазначити, що відповідно до ст. 293 КПК України, одночасно з переданням клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до суду, прокурор зобов'язаний під розписку надати його копію та копію реєстру матеріалів досудового розслідування захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру. Проте, у порушення вимог даної статті, захиснику копія клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, а також копія реєстру матеріалів розслідування була вручена не прокурором, а слідчим СВ Ялтинського MB ГУ МВС України в АР Крим Лисенко Д.Є., що вбачається з розписки захисника.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним у зв'язку із порушеннями вимог, передбачених ст. ст. 109, 291-293 КПК України, повернути клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_1, який скоїв кримінальні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 286 КК України, прокурору м. Ялти.

Клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом так запобіжні заходи, як поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

В ч. 3 цієї ж статті зазначено, що застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.

Згідно ст. 315 ч. 3 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Із урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, обраний відносно ОСОБА_1 (як це зазначено у супровідному листі), продовжити до 2-х місяців, а саме до 19.11.2013 року.

Керуючись ст.ст. 109, 291- 293, 314 ч. 3 п. 3, 315 КПК України,

ухвалив:

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом, відносно ОСОБА_1, який скоїв кримінальні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 286 КК України - повернути прокурору м. Ялти.

Зобов'язати прокурора усунути виявлені недоліки протягом розумного строку.

Клопотання прокурора задовольнити.

Запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, обраний відносно ОСОБА_1 продовжити до 2-х місяців, а саме до 19 листопада 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим протягом семі днів з моменту оголошення через Ялтинський міський суд.

Суддя: