Придніпровський районний суд м.Черкас

Справа №711/6733/13-к

Провадження № 1-кп/711/234/13

У Х В А Л А

Іменем України

про призначення судового розгляду

27 серпня 2013 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого - судді: Піковського В.Ю.

при секретарі: Чмих І.С.

за участю прокурора: Хвостик Т.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання, щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,

із участю в судовому розгляді:

обвинуваченого - ОСОБА_1,

потерпілого - ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

01.08.2013 року до Придніпровського районного суду м. Черкаси від прокуратури м. Черкаси надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013250050001718 від 25.05.2013 року відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

02.08.2013 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначення справи до судового розгляду, підстав для зміни запобіжного заходу у виді домашнього арешту не вбачає. Зважаючи на те що, обвинувачений у повній мірі вину не визнає, клопоче про виклик у судове засідання, крім учасників судового провадження, свідків: ОСОБА_4; ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Потерпілий підтримав думку прокурора із наведених в ній підстав.

Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав думку прокурора з наведених в ній підстав, вину визнав частково, повідомив, що наявні цивільні позови не визнає, так як конфлікт був на два дня раніше, як потерпілий звернувся до лікарні.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 у судове засідання.

Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, потерпілий та свідки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 317, 369 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України на 14 жовтня 2013 року 14 год. 30 хв.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Міру запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у виді домашнього арешту - залишити без змін.

Клопотання прокурора про виклик в судове засідання свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків:

- ОСОБА_4, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1;

- ОСОБА_5, проживаючу за адресою: АДРЕСА_2;

- ОСОБА_6, проживаючу за адресою: АДРЕСА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.Ю.Піковський