Справа №2-6052/2007

УХВАЛА

6 грудня 2007 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Маринченко М.М. , перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Вандер Систем» про захист прав споживача,

встановив:

У зв'язку з невідповідністю позовної заяви вимогам ст. 119 ЦПК України, ухвалою від 19 листопада 2007 року позовну заяву залишено без руху, а позивачу надано строк до 30 листопада 2007 року для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

У встановлений судом строк вимоги ухвали від 19 листопада 2007 року позивачем не виконані, недоліки позовної заяви не усунуто.

За таких обставин позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачу.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Вандер Систем» про захист прав споживача визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження та подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в десятиденний строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.