справа № 2-3939/2007 p.
УХВАЛА
ІМЕНЕМУКРАЇНИ
18 жовтня 2007 року
Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого судді - Плахотника Г.М.
при секретарі - Павленко Ю.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ВАТ „Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької філії до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача Л.О.Корцова звернулася в суд з заявою про залишення справи без розгляду за позовом ВАТ „Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької філії до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, оскільки питання вирішено в добровільному порядку.
За подачу позовної заяви ВАТ „Полтаваобленерго" сплатило держмито в розмірі 51 грн. В зв"язку з тим, що позивач відмовився від свого позову, представник позивача просив повернути сплачене держмито в розмірі 51 грн.
Суд перевірив можливість повернення держмита і встановив, що підстав які б унеможливлювали це, немає.
Оскільки відмова від позову та закриття провадження по справі не суперечить інтересам сторін і не порушують їх законні права, суд приймає відмову і вважає за можливе справу залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 83, 207 ч 1 п.5 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Справу за позовом ВАТ „Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької філії до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди -залишити без розгляду.
Головному управлінню Державного казначейства України в Полтаській області ( Управління Державного казначейства у м. Кременчук) повернути" ВАТ „Полтаваобленерго" сплачене держмито в розмірі 51 грн. /платіжне доручення №3064/ в ПГРУ Приватбанку відділення „Водоканал".
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Автозаводський райсуд м. Кременчука