справа № 2-884/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2007 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайсуд Вінницької обл. в складі:

головуючого Сопруна В.В.,

при секретарі Алєксєєвій І.Д.,

з участю представника служби у справах неповнолітніх Могилів - Подільської

райдержадміністрації Мостіпан Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Могилеві-Подільському цивільну справу за позовом служби у справах неповнолітніх Могилів - Подільської райдержадміністрації до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав , -

ВСТАНОВИВ:

Служба у справах неповнолітніх Могилів - Подільської райдержадміністрації звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідач проживає в с. Сугаки Могилів - Подільського району в жилому будинку, в якому немає елементарних умов для нормального проживання та розвитку дитини. Відповідачка ніде не працює, так як є інвалідом. Через відсутність психологічного контакту з сином, ОСОБА_2, мати усунулась від його виховання, це призвело до того, що дитина прогулює уроки, ходить по силу неохайний. Краде речі з дому і продає. В ході рейду служби у справах дітей РДА спільно з кримінальною міліцією у справах дітей вилучила з вулиці неповнолітнього ОСОБА_2, який бродяжив і доставила в Вінницький обласний притулок «Добро». Представник служби у справах неповнолітніх, просить суд позов задовольнити, позбавити батьківських прав ОСОБА_1

Відповідач, ОСОБА_1, позов визнала і не заперечує проти позбавлення її батьківських прав.

Свідок, голова сільської ради с. Сугаки, ОСОБА_3, суду пояснив, що питання про позбавлення батьківський прав відносно ОСОБА_1 ставиться перед судом вдруге. В 2006 році рішенням Могилів - Подільського міськрайонного суду було відмовлено службі у справах дітей в позбавленні батьківських прав ОСОБА_1. Але з того часу ніяких змін ні в умовах життя, ні в вихованні дитини не відбулося. Дитина продовжує прогулювати навчання, бродяжити, в школі зарекомендував себе, як дитина неадекватної поведінки.

Свідок, ОСОБА_4, суду пояснив, що він є сином відповідачки. На даний час він проживає окремо від матері, але постійно приїжджає і допомога її матеріально. Знає , що виникали проблеми, щодо виховання молодшого брата, і хоче стати опікуном молодшого брата.

Заслухавши сторони, думку представника служби у справах неповнолітніх Могилів-Подільської райдержадміністрації Мостіпан Т.В., покази свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав:

Під час рейду перевірки матеріально-побутових умов сім'ї ОСОБА_1 службою у справах неповнолітніх Могилів-Подільської райдержадміністрації спільно з кримінальною міліцією у справах дітей був вилучений з вулиці неповнолітній син ОСОБА_1, ОСОБА_2, який бродяжив. Він був доставлений в Вінницькій обласний притулок «Добро». Також було встановлено, що житлові умови не відповідають нормальним умовам проживання та розвитку дитини.

Даний факт підтверджується показами свідка ОСОБА_3 якій суду показав, що відповідач тримає свого малолітнього сина в жахливих антисанітарних умовах, не займається його вихованням, довідками - характеристиками Сугаківської сільської ради Могилів-Подільського

району Вінницької області від 29.10.2007 року №1671 , актом обстеження матеріально-побутових умов від 29.10.2007 року, в якому вказано, що житлові умови незадовільні.

Відповідно до ст. 164 СК України мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

Зібрані в судовому засідання докази свідчать, що ОСОБА_1 ухилялася від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітнього сина, а тому маються всі підстави для позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно нього.

Таку думку висловив і представник служби у справах неповнолітніх Могилів - Подільської райдержадміністрації Мостіпан Т.В.

Відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача ОСОБА_1 на користь служби у справах неповнолітніх Могилів - Подільської райдержадміністрації судові витрати.

На підставі ст. 164, 165, 166 СК України, керуючись ст. 10, 60, 88, 209, 212- 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

ОСОБА_1 позбавити батьківських прав відносно малолітнього сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнути з ОСОБА_1 на користь служби у справах неповнолітніх Могилів -Подільської райдержадміністрації витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 7 грн. 50 коп., а також судовий збір в сумі 8 грн. 50 коп..

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня оголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення подається до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня оголошення рішення або протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.