Залишити відгук або коментар
Судове рішення #31973126

Справа № 2-904/11



РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


03 вересня 2013 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Потоцького В.В.,

при секретарі Олійник Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -


ВСТАНОВИВ:


ОСОБА_1 просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь борг за договором позики від 28 квітня 2009 року в сумі 70786 грн. 03 коп., а також 3% річних за прострочку повернення суми позики в сумі 3519 гривень, посилаючись на те, що 28 квітня 2009 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений договір позики, за яким ОСОБА_1 позичив відповідачеві 8880 доларів США, що за курсом Національного банку України на день передачі коштів складало суму 68376 гривень (виходячи з курсу НБУ 770 гривень за 100 доларів США на момент здійснення займу). На підтвердження передачі грошових коштів відповідачем була складена письмова боргова розписка про отримання вказаної суми. Відповідно до боргової розписки, відповідач зобов'язався повернути запозичену суму в строк не пізніше 15 листопада 2009 року. Строк для повернення боргу минув, але до цього часу відповідач борг не повернув, зустрічей уникає, на телефонні дзвінки не відповідає.

Відповідач позов не визнав, стверджуючи, що ніяких грошових коштів у позивача не позичав, а письмова розписка є фальшивою, її текст і підпис вчинені не ним. В попередньому судовому засіданні 20 вересня 2011 року відповідач ОСОБА_2 надав оригінал розписки від 15 листопада 2009 року про повернення боргу, яка долучена судом до матеріалів справи.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заперечує надану відповідачем розписку від 15 листопада 2009 року, з тих підстав, що гроші (борг) від ОСОБА_2 за цією розпискою не отримував, розписку не писав та не видавав, свій власний підпис на розписці не ставив. У позивача є сумніви в достовірності оригіналу розписки, так як зазначену розписку взагалі ніколи не підписував, позивач вважає, що розписка від 15 листопада 2009 року має ознаки підроблення та імітації власного підпису ОСОБА_1 Розписка виконана не ОСОБА_1, а іншою особою. Прізвища свідків також внесені в розписку не ОСОБА_1, а іншою особою.

Суд вважає, що позов не підлягає задоволенню.

28 квітня 2009 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений договір позики, за яким ОСОБА_1 позичив відповідачеві 8880 доларів США, що за курсом Національного банку України на день передачі коштів складало суму 68376 гривень (виходячи з курсу НБУ 770 гривень за 100 доларів США на момент здійснення займу). На підтвердження передачі грошових коштів відповідачем була складена письмова боргова розписка про отримання вказаної суми. Відповідно до боргової розписки, відповідач зобов'язався повернути запозичену суму в строк не пізніше 15 листопада 2009 року.

З письмової розписки від 15 листопада 2009 року про повернення боргу слідує, що ОСОБА_2 борг ОСОБА_1 вчасно повернув.

Згідно ст.ст. 526; 527; 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Кожна із сторін у зобов'язанні має право вимагати доказів того, що обов'язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред'явлення такої вимоги. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до вимог ст.ст. 1046; 1049 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Позика, надана за договором безпроцентної позики, може бути повернена позичальником достроково, якщо інше не встановлено договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Для перевірки достовірності письмових розписок сторін суд, з урахуванням думок сторін, призначав у справі судово-почеркознавчі експертизи.

З Повідомлення Київського НДІ судових експертиз про неможливість надання висновку №3245/13-34/3246/13-33/3247/13-32 від 06.08.2013 року слідує, що при ознайомленні з представленими матеріалами справи встановлено, що проведення призначеної експертизи за наявними матеріалами неможливо - вирішення питань ухвали потребує надання судом оригіналів порівняльних зразків - датованих документів, в яких у період з квітня 2009 року по жовтень 2011 року рукописно виконано написи синьо-фіолетовими та чорними пастами кулькових ручок (такими ж, як і рукописні записи та підписи фігурантів у досліджуваних розписках від 28.04.2009 р. та 15.11.2009 р.) у кількості не менше п'яти зразків із різними датами складання за кожен рік досліджуваного періоду для кожного виду пасти; вільних зразків підпису ОСОБА_2 у різних документах за місцем проживання, роботи, у заявах, бланках на оплату, електрофотокопії сторінок паспорту, заяви на отримання паспорту тощо; письмового дозволу судді на вирізання штрихів рукописних записів та підписів у всіх наданих (досліджуваних та порівняльних) документах; погодження строку виконання зазначеної експертизи у термін, що перевищує три місяці. 17.05.2013 р. на адресу суду та сторонам по справі було направлено клопотання експертів щодо надання вищезазначених додаткових матеріалів та дозволів. Станом на 31.07.2013 р. клопотання не задоволене: оригінали порівняльних зразків документів до інституту не надійшли, умови та термін проведення експертизи судом не погоджено. Враховуючи викладене, експерти повідомляють про неможливість надання висновку судово-технічної експертизи документів із встановлення часу виконання рукописних записів та підписів у двох розписках, датованих 08.04.2000 р. та 20.01.2002 р., та почеркознавчої експертизи з встановлення виконавців підписів у цих розписках.

В судовому засіданні представник позивача категорично заперечує проти надання судом письмового дозволу на вирізання штрихів рукописних записів та підписів у всіх наданих (досліджуваних та порівняльних) документах, а представник відповідача - заперечує проти погодження строку виконання зазначеної експертизи у термін, що перевищує три місяці.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України, суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

При таких обставинах, суд прийшов до висновку, що позивач не довів ті обставини, на які він посилається, а тому позовні вимоги ОСОБА_1 задоволенню не підлягають.

На підставі ст.ст. 526; 527; 530; 1046; 1049 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 210, 212, 213, 214 ЦПК України, суд


ВИРІШИВ:


В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дні отримання копії цього рішення. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.





Суддя В. В. Потоцький



Судове провадження 22-ц/793/2128/15
  • Номер: 22-ц/793/2128/15
  • Опис: про стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Потоцький В.В.
  • Результати справи: в позові відмовлено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2015
  • Дата етапу: 24.09.2015
Судове провадження 6/485/37/15
Судове провадження 88-ц/793/5/16
  • Номер: 88-ц/793/5/16
  • Опис: про перегляд рішення апеляційного суду Черкаської області від 24 вересня 2015 р. у зв'язку з нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали) в цивільних справах за нововиявленими обставинами (а)
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Потоцький В.В.
  • Результати справи: заяву залишено без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2016
  • Дата етапу: 25.10.2016
Судове провадження 876/4235/16
Судове провадження 22-ц/783/1143/17
  • Номер: 22-ц/783/1143/17
  • Опис: ПАТ "Дельта банк"до Копровського В.М., Копровська Л.М., Шира І.Г. про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Потоцький В.В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2016
  • Дата етапу: 15.06.2017
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 св 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 к 18)
Судове провадження 6/237/164/18
  • Номер: 6/237/164/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Мар'їнський районний суд Донецької області
  • Суддя: Потоцький В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.07.2018
  • Дата етапу: 08.08.2018
Судове провадження 6/466/18/19
  • Номер: 6/466/18/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Потоцький В.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2018
  • Дата етапу: 24.01.2019
Судове провадження 6/303/312/18
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 вссу 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 6/295/52/20
  • Номер: 6/295/52/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Потоцький В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2020
  • Дата етапу: 20.02.2020
Судове провадження 6/466/130/20
  • Номер: 6/466/130/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Потоцький В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2020
  • Дата етапу: 23.07.2020
Судове провадження 6/462/65/21
  • Номер: 6/462/65/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Потоцький В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2021
  • Дата етапу: 11.03.2021
Судове провадження 22-ц/811/3247/21
  • Номер: 22-ц/811/3247/21
  • Опис: Заява АТ "Альфа-Банк" про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Потоцький В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2021
  • Дата етапу: 14.09.2021
Судове провадження 2-во/495/75/22
Судове провадження 6/462/74/22
  • Номер: 6/462/74/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Потоцький В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2022
  • Дата етапу: 08.09.2022
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 вссу 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 св 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 вссу 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 к 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 св 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 вссу 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 св 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 вссу 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 св 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 22-ц/811/1530/23
  • Номер: 22-ц/811/1530/23
  • Опис: заява Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони у справі.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Потоцький В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2023
  • Дата етапу: 21.06.2023
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 к 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 св 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 вссу 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 22-ц/811/1530/23
  • Номер: 22-ц/811/1530/23
  • Опис: заява Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони у справі.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Потоцький В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2023
  • Дата етапу: 21.06.2023
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 вссу 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 22-ц/811/1530/23
  • Номер: 22-ц/811/1530/23
  • Опис: заява Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони у справі.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Потоцький В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2023
  • Дата етапу: 21.06.2023
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 22-ц/811/1530/23
  • Номер: 22-ц/811/1530/23
  • Опис: заява Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони у справі.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Потоцький В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2023
  • Дата етапу: 21.06.2023
Судове провадження 22-ц/811/1530/23
  • Номер: 22-ц/811/1530/23
  • Опис: заява Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони у справі.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Потоцький В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2023
  • Дата етапу: 21.06.2023
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 св 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 вссу 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 к 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 вссу 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 к 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 св 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 вссу 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 к 18)
Судове провадження 22-ц/811/1530/23
  • Номер: 22-ц/811/1530/23
  • Опис: заява Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони у справі.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Потоцький В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2023
  • Дата етапу: 21.06.2023
Судове провадження 22-ц/811/1530/23
  • Номер: 22-ц/811/1530/23
  • Опис: заява Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони у справі.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Потоцький В.В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2023
  • Дата етапу: 28.08.2023
Судове провадження 22-ц/811/1530/23
  • Номер: 22-ц/811/1530/23
  • Опис: заява Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони у справі.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Потоцький В.В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2023
  • Дата етапу: 28.08.2023
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 св 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 вссу 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 к 18)
Судове провадження 6/462/135/23
  • Номер: 6/462/135/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Потоцький В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2023
  • Дата етапу: 28.09.2023
Судове провадження 2/462/801/16
  • Номер: 2/462/801/16
  • Опис: Стягнення боргу за кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Потоцький В.В.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.09.2010
  • Дата етапу: 30.10.2019
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 вссу 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 св 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 к 18)
Судове провадження 61-14135 ск 23 (розгляд 61-14135 ск 23)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 вссу 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 св 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 к 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 вссу 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 св 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 к 18)
Судове провадження 61-14135 ск 23 (розгляд 61-14135 ск 23)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 св 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 св 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 к 18)
Судове провадження 61-14135 ск 23 (розгляд 61-14135 ск 23)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 вссу 18)
Судове провадження 61-14135 ск 23 (розгляд 61-14135 ск 23)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 св 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 к 18)
Судове провадження 61-14135 ск 23 (розгляд 61-14135 ск 23)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 к 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 св 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 вссу 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-14135 ск 23 (розгляд 61-14135 ск 23)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 к 18)
Судове провадження 6/462/135/23
  • Номер: 6/462/135/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Потоцький В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2023
  • Дата етапу: 16.10.2023
Судове провадження 2/462/801/16
  • Номер: 2/462/801/16
  • Опис: Стягнення боргу за кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Потоцький В.В.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.09.2010
  • Дата етапу: 30.10.2019
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 вссу 18)
Судове провадження 61-14135 ск 23 (розгляд 61-14135 з 23)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 св 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-14135 ск 23 (розгляд 61-14135 з 23)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-14135 ск 23 (розгляд 61-14135 ск 23)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 к 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 вссу 18)
Судове провадження 61-14135 ск 23 (розгляд 61-14135 з 23)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 св 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-14135 ск 23 (розгляд 61-14135 з 23)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-14135 ск 23 (розгляд 61-14135 ск 23)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 к 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 вссу 18)
Судове провадження 61-14135 ск 23 (розгляд 61-14135 з 23)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 св 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-14135 ск 23 (розгляд 61-14135 з 23)
Судове провадження 61-14135 ск 23 (розгляд 61-14135 ск 23)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 к 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 вссу 18)
Судове провадження 61-14135 ск 23 (розгляд 61-14135 з 23)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 св 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-14135 ск 23 (розгляд 61-14135 з 23)
Судове провадження 61-14135 ск 23 (розгляд 61-14135 ск 23)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 к 18)
Судове провадження 61-14135 ск 23 (розгляд 61-14135 з 23)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 св 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-14135 ск 23 (розгляд 61-14135 з 23)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 вссу 18)
Судове провадження 61-14135 ск 23 (розгляд 61-14135 ск 23)
  • Номер: 61-14135 ск 23 (розгляд 61-14135 ск 23)
  • Опис: заява про заміну сторони у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Потоцький В.В.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2023
  • Дата етапу: 15.11.2023
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 к 18)
Судове провадження 61-14135 ск 23 (розгляд 61-14135 з 23)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 вссу 18)
Судове провадження 61-14135 ск 23 (розгляд 61-14135 з 23)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 вссу 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 св 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-14135 ск 23 (розгляд 61-14135 з 23)
Судове провадження 61-14135 ск 23 (розгляд 61-14135 ск 23)
  • Номер: 61-14135 ск 23 (розгляд 61-14135 ск 23)
  • Опис: заява про заміну сторони у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Потоцький В.В.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2023
  • Дата етапу: 15.11.2023
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 к 18)
Судове провадження 6/462/135/23
  • Номер: 6/462/135/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Потоцький В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2023
  • Дата етапу: 02.11.2023
Судове провадження 2/462/801/16
  • Номер: 2/462/801/16
  • Опис: Стягнення боргу за кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Потоцький В.В.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.09.2010
  • Дата етапу: 30.10.2019
Судове провадження 6/462/65/21
  • Номер: 6/462/65/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Потоцький В.В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2021
  • Дата етапу: 10.06.2022
Судове провадження 6/462/74/22
  • Номер: 6/462/74/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Потоцький В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2022
  • Дата етапу: 21.11.2023
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 св 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 к 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 вссу 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-14135 ск 23 (розгляд 61-14135 ск 23)
  • Номер: 61-14135 ск 23 (розгляд 61-14135 ск 23)
  • Опис: заява про заміну сторони у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Потоцький В.В.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2023
  • Дата етапу: 15.11.2023
Судове провадження 61-14135 ск 23 (розгляд 61-14135 з 23)
Судове провадження 61-14135 ск 23 (розгляд 61-14135 з 23)
Судове провадження 22-ц/811/3290/23
  • Номер: 22-ц/811/3290/23
  • Опис: заява Копровського Володимира Миколайовича про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Потоцький В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.11.2023
  • Дата етапу: 15.11.2023
Судове провадження 61-14135 ск 23 (розгляд 61-14135 св 23)
Судове провадження 2/1815/2236/11
Судове провадження 22-ц/811/3247/21
  • Номер: 22-ц/811/3247/21
  • Опис: Заява АТ "Альфа-Банк" про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Потоцький В.В.
  • Результати справи: скасовано ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2021
  • Дата етапу: 10.06.2022
Судове провадження 61-14135 ск 23 (розгляд 61-14135 з 23)
Судове провадження 2/202/7989/11
Судове провадження 61-14135 ск 23 (розгляд 61-14135 св 23)
  • Номер: 61-14135 ск 23 (розгляд 61-14135 св 23)
  • Опис: заява про заміну сторони у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Потоцький В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Справу призначено до розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2023
  • Дата етапу: 09.02.2024
Судове провадження 2/1617/25/2012
Судове провадження 61-14135 ск 23 (розгляд 61-14135 з 23)
Судове провадження 61-14135 ск 23 (розгляд 61-14135 з 23)
  • Номер: 61-14135 ск 23 (розгляд 61-14135 з 23)
  • Опис: заява про заміну сторони у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Потоцький В.В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2023
  • Дата етапу: 28.02.2024
Судове провадження 61-14135 ск 23 (розгляд 61-14135 св 23)
Судове провадження 61-14135 ск 23 (розгляд 61-14135 з 23)
Судове провадження 61-14135 ск 23 (розгляд 61-14135 св 23)
  • Номер: 61-14135 ск 23 (розгляд 61-14135 св 23)
  • Опис: заява про заміну сторони у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Потоцький В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Залізничного районного суду міста Львова
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2023
  • Дата етапу: 08.03.2024
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: Про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Потоцький В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2010
  • Дата етапу: 14.04.2011
Судове провадження 2/1621/1724/11
Судове провадження 2/574/11
  • Номер: 2/574/11
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Потоцький В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2011
  • Дата етапу: 10.05.2011
Судове провадження 22-ц/811/3290/23
  • Номер: 22-ц/811/3290/23
  • Опис: заява Копровського Володимира Миколайовича про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Потоцький В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.11.2023
  • Дата етапу: 05.04.2024
Судове провадження б/н
Судове провадження 22-ц/811/3290/23
  • Номер: 22-ц/811/3290/23
  • Опис: заява Копровського Володимира Миколайовича про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Потоцький В.В.
  • Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.11.2023
  • Дата етапу: 06.06.2024
Судове провадження
Судове провадження 6/462/135/23
  • Номер: 6/462/135/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Потоцький В.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2023
  • Дата етапу: 06.06.2024
Судове провадження ц149
  • Номер: ц149
  • Опис: про визнання права власності в порядку спадкування
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Потоцький В.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2010
  • Дата етапу: 24.01.2011
Судове провадження 2-904/2011
  • Номер: 2-904/2011
  • Опис: про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Потоцький В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2011
  • Дата етапу: 29.11.2011
Судове провадження 2/1701/150/12
Судове провадження 2/910/2153/11
Судове провадження 2/1502/4353/11
Судове провадження 2/1607/2645/11
Судове провадження 2/705/726/11
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Потоцький В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2010
  • Дата етапу: 09.03.2011
Судове провадження 2/1921/11
  • Номер: 2/1921/11
  • Опис: Про визнання державних актів на земельні ділянки недійсним, про забов'язання на виготовлення та видачу державного акта про право власності на землю
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Барський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Потоцький В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2011
  • Дата етапу: 28.07.2011
Судове провадження 2/216/1895/25
Судове провадження 2/299/11
Судове провадження 2/0210/4080/11
Судове провадження 2/570/39/2013
  • Номер: 2/570/39/2013
  • Опис: про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та визнання недійсним Державного акту про право власності на земельну ділянку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Потоцький В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2011
  • Дата етапу: 20.12.2013
Судове провадження 2/701/3799/11
Судове провадження 2/0203/168/2013
  • Номер: 2/0203/168/2013
  • Опис: про примусове зобовязання виплатити грошову компенсацію
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Потоцький В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2010
  • Дата етапу: 13.12.2013
Судове провадження 2-904/11
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація