Справа № 121/7472/13-к
1-кп/121/395/13
Ухвала
Іменем України
11 вересня 2013 року Ялтинський міський суд АРК у складі:
судді - Переверзєвої Г.С.,
при секретарі - Казаченко Ю.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Ревда, Свердловської області, Росії, з середньо - технічною освітою, пенсіонера, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, не судимого в силу ст. 89 КК України,
у скоєні злочину, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України,
за участю прокурора прокуратури м. Ялта - Семенчука Д.О., суд
встановив:
02 вересня 2013 року до провадження судді Переверзєвої Г.С. передано обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєні злочину, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України.
Кримінальному провадженню 27.07.2013 року присвоєно в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 12013130800001583.
04 вересня 2013 року ухвалою судді вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
Прокурор під час підготовчого судового засідання вважав за необхідне призначити справу до судового розгляду.
Суд, заслухавши думку прокурора, приходить до наступних висновків.
Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд у підготовчому судовому засіданні має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам КПК України.
П. 1 ч. 4 ст. 291 КПК України передбачено, що до обвинувального акта додається реєстр матеріалів досудового розслідування.
Відповідно до положень ст. 109 КПК України, реєстр матеріалів досудового розслідування складається слідчим або прокурором і надсилається до суду разом з обвинувальним актом. Реєстр матеріалів досудового розслідування повинен містити: 1) номер та найменування процесуальної дії, проведеної під час досудового розслідування, а також час її проведення; 2) реквізити процесуальних рішень, прийнятих під час досудового розслідування; 3) вид заходу забезпечення кримінального провадження, дату і строк його застосування.
В порушення вимог ст. 109 КПК України, у долученому до обвинувального акту реєстрі матеріалів досудового розслідування не зазначені повні реквізити процесуальних рішень, прийнятих під час досудового розслідування, зокрема, в п. 1 розділу ІІ відсутня посада особи, яка прийняла відповідне процесуальне рішення.
Також, в порушення вимог ст. 109 КПК України, у долученому до обвинувального акту реєстрі матеріалів досудового розслідування не містяться данні про факт відкриття матеріалів кожною стороною протилежній стороні по закінченні досудового розслідування та письмового підтвердження факту надання їм доступу до матеріалів із зазначенням найменування таких матеріалів (ст. 290 КПК України).
Крім того, реєстр матеріалів досудового розслідування не містить процесуальних рішень і дій про залучення до кримінального провадження на підставі ст. 55 КПК України - ОСОБА_3 в якості потерпілої, та не зазначено про проведення такої процесуальної дії, як роз`яснення їй прав, що свідчить про невідповідність обвинувального акта та додатків до нього вимогам ст. 291 КПК України
Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним у зв'язку із порушеннями вимог, передбачених ст. ст. 109, 290, 291 КПК України, повернути обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 у скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, прокурору м. Ялти.
Керуючись ст.ст. 109, 290, 291, 314 ч. 3 п.3 КПК України,
ухвалив:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12013130800001583, відносно ОСОБА_1, у скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - повернути прокурору м. Ялти для усунення недолік.
Зобов'язати прокурора усунути виявлені недоліки протягом розумного строку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим протягом семі днів з моменту оголошення через Ялтинський міський суд.
Суддя: