ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

УХВАЛА

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючої судді   Трещової О.Р.,  при секретарі Єлжової Н.М.

за участю представника  позивача -  Бродянського Костянтина Валерійовича,

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

 ОСОБА_1    

до  Фонду комунального майна при Сімферопольській міській раді    

про спонукання до виконання певних дій та визнання бездіяльність незаконною,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим звернулась з адміністративним позовом  ОСОБА_1до Фонду комунального майна при Сімферопольській міській раді про визнання бездіяльності Фонду комунального майна при Сімферопольській міській раді в частині не проведення дій з приватизації підвального приміщення позивачу шляхом викупу за адресою: АДРЕСА_1, площею 66,0 кв.м. незаконною, спонукання Фонд комунального майна при Сімферопольській міській раді провести приватизацію шляхом викупу підвального приміщення за адресою: АДРЕСА_1, площею 66,0 кв.м. ПП СПД ОСОБА_1.

Ухвалою від 02.10.2008 року за адміністративним позовом відкрито провадження та судом розпочато підготовче провадження по справі.

Відповідно до  п.2 ч.1 ст.22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження  у справі  виявилося, що провадження у справі відкрито без дотримання правил предметної підсудності.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 3 КАС України справа адміністративної юрисдикції (адміністративна справа) - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Пунктом 1 частини 1 статті 18 КАС України передбачено, що адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Ст. 140 Конституції України визначає, що місцеве самоврядування  є  правом територіальної громади - мешканців села, селища, міста -  самостійно вирішувати  питання місцевого значення в рамках Конституції і законів України. Місцеве самоврядування здійснюється територіальною громадою у порядку, встановленому законом, як безпосередньо, так і через органи місцевого самоврядування: сільські, селищні, міські ради та їх органи.

Порядок обрання органів місцевого самоврядування, їх функціонування та повноваження передбачено в Законі України “Про місцеве самоврядування в Україні”.

Відповідно до ч.1 ст.10 Закону України “Про місцеве самоврядування в Україні”сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, які представляють відповідні територіальні громади і здійснюють від їх імені та у їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, іншими законами.

Оскільки  відповідачем по справі виступає  Фонд комунального майна при Сімферопольській міській раді, то відповідач є органом місцевого самоврядування.                    Таким чином, дана справа не підсудна Окружному адміністративному суду АР Крим та підлягає розгляду у місцевому загальному суді.

Відповідно до ч.1 ст.23 Закону України "Про судоустрій України" місцевими загальними судами є  районні,  районні у  містах, міські та міськрайонні суди, а також військові суди гарнізонів.

В даному випадку місцевим загальним судом, до якого належить передати адміністративну справу є Київський  районний суд Автономної Республіки Крим.                                             (АДРЕСА_2).      

На підставі викладеного позовна заява з усіма матеріалами підлягає передачі до  Київського  районного суду  Автономної Республіки Крим 

Керуючись п.2 ч.1 ст.22 КАС України , суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу  за позовом  ОСОБА_1 до Фонду комунального майна при Сімферопольській міській раді передати для розгляду до Київського  районного суду Автономної Республіки Крим.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня отримання у разі неподання заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, ухвала набуває законної сили через 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Протягом 5 днів з дня отримання ухвали до Севастопольського апеляційного адміністративного суду  через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим може бути подана заява про апеляційне оскарження, після подачі якої протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя  Окружного

адміністративного суду

Автономної Республіки Крим                                                    Трещова О.Р.