Справа № 22- 9164\ 2006 р.                   Головуючий у 1 інстанції: Шликова СП.

категорія: 32                                                 Доповідач: Резникова Л.В.

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2006 року                               Апеляційний суд Донецької області у складі:

головуючого: Шабаиової В.О.. суддів: Стратіло В.І., Резникова Л.В.. при секретарі: Кошмак Т.С..

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Донецьку цивільну справу за апеляційною  скаргою ОСОБА_1

на рішення Київського районного суду м.Донецька від 11 липня 2006 року

по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та по зустрічному позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення та визнання права на жилу площу ,-

Заслухавши доповідача, пояснення сторін , представника третьої особи КП „Служби єдиного замовника" , перевіривши  доводи апеляційної скарги, апеляційний суд

ВСТАНОВИВ:

Рішення Київського районного суду м.Донецька від 11 липня 2006 року визнано ОСОБА_1 таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою АДРЕСА_1. У задоволені зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення та визнання права на жилу площу.

Не погодившись з таким рішенням ОСОБА_1 звернувся в суду з апеляційною скаргою, в якій проси скасувати судове рішення та постановити нове рішення, яким відмовити позивачці у задоволені позовних вимог та задовольнити його вимоги у повному обсягу.

При розгляді справи   ОСОБА_1    звернувся в суд заявою про її відмову від апеляційної скарги.

Судом сторонам були роз'яснені       наслідки відмови від скарги, передбачені ст.300ч.4 ЦПК України.

Судова колегія , обговоривши заявлене клопотання, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

У відповідності до ч.4ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю, або частково.

Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу , у судовому засіданні. ОСОБА_1 відомо, що повторне оскарження цього рішення з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст. ст. 300 ч.4 ЦПК України, апеляційний суд ,-

УХ В А Л И В :

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення

Київського районного суду м.Донецька від 11 липня 2006 року і апеляційне

провадження у справі по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1   про визнання особи такою, що втратила право' користування житловим приміщенням та по зустрічному позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення та визнання права на жилу площу  закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Касаційна скарга може бути подана безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили цією ухвалою.